Політика щодо етики наукових досліджень, обов’язкового експертного висновку та роботи з чутливим контентом

Політика щодо отримання обов’язкового висновку у дослідженнях, що проводяться із залученням людей, тварин або їх біологічних матеріалів, персональних або конфіденційних даних, та підпадають під дію відповідного законодавства України

Редакція збірника наукових праць «Питання боротьби зі злочинністю» усвідомлює особливу суспільну значущість та етичну чутливість матеріалів, що стосуються національної безпеки у сфері громадського здоров’я, кримінально-правових, процесуальних, кримінологічних та інших правових аспектів біомедичних досліджень.

Наша діяльність ґрунтується на принципі нульової толерантності до досліджень, проведених із порушенням прав людини, норм гуманного поводження з тваринами або вимог щодо захисту персональних і конфіденційних даних.

Ця політика сформована з урахуванням рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics) та чинного законодавства України.

1 Правовий аналіз клінічних досліджень й експериментів із залученням людей та біоматеріалів

Збірник публікує результати критичного правового аналізу виключно з метою виявлення правових колізій, порушень законодавства та ознак кримінальних правопорушень у сфері біомедицини.

Вимога до джерел: Обов'язкове зазначення джерела походження даних (наукові публікації, офіційні звіти, судова практика).
Етичне схвалення: Обов’язкове посилання на позитивний висновок комісії з питань етики установи, де проводилося дослідження.
Заборона пропаганди: Редакція не допускає матеріали, що виправдовують жорстоке поводження або порушення етичних стандартів.

2 Дослідження вразливих груп та використання конфіденційних даних

Особлива увага приділяється особам із вразливих груп (підозрювані, засуджені, потерпілі та інші учасники кримінального провадження).

Деідентифікація: Повна анонімізація персональних даних (прізвищ, номерів справ, біометрії).
Процесуальна легітимність: Дотримання вимог КПК України та охорони таємниці слідства.
Законність доступу: Підтвердження законного способу отримання доступу до матеріалів проваджень чи медичної документації.

3 Етика роботи з респондентами (інтерв’ю, анкетування)

Добровільність: Участь виключно на засадах поінформованої згоди.
Безпека та гідність: Мінімізація ризиків для респондентів, дотримання презумпції невинуватості та права на приватність.

4 Дослідження із залученням тварин

Законодавство України: Дотримання ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження».
Європейські стандарти: Врахування положень Директиви ЄС 2010/63/EU.
Етичне схвалення: Обов’язкова наявність висновку комісії з етики установи, де проводився аналіз.

5 Захист персональних і біометричних даних

Відповідність ЗУ «Про захист персональних даних». Принципи мінімізації використання даних.

Установи закритого типу: Підтвердження наявності дозволу адміністрації (СІЗО, психіатричні заклади тощо).
Етичний контроль: Посилання на офіційний висновок уповноваженого органу є обов'язковим для публікації.

6 Редакційний контроль та дисклеймер

Документальне підтвердження: Надання скан-копій дозволів та висновків разом із рукописом.
Право на відмову: Редакція може відхилити рукопис навіть за наявності формального висновку етичної комісії, якщо виявлено порушення.
Застереження щодо контенту: Редакція може супроводжувати текст маркуванням: «Стаття містить опис протиправних дій або соціально чутливих проблем і подається виключно з науковою метою...»