Гарантії дотримання принципів та рекомендацій COPE, EASE, DORA, WAME & ICMJE
1
COPE (Committee on Publication Ethics)
Редакційна колегія Збірника впроваджує Core Practices (Ключові практики) COPE, які є основою для вирішення етичних питань на всіх етапах видавничого циклу.
Належна поведінка у дослідженнях
Моніторинг рукописів для виявлення фальсифікації даних, маніпуляцій чи плагіату. Використання алгоритмів (flowcharts) COPE для розслідувань.
Управління скаргами та апеляціями
Прозора процедура апеляцій. Об'єктивний, конфіденційний розгляд кожної скарги у встановлені терміни.
Конфлікт інтересів
Обов’язкове декларування фінансових, професійних або особистих інтересів авторами, рецензентами та членами колегії.
Інтелектуальна власність
Суворе дотримання авторських прав та політики відкритого доступу. Захист інтелектуального внеску дослідників.
Ретракція та виправлення
Механізми внесення виправлень (errata) або відкликання (retraction) статей у разі виявлення суттєвих помилок чи порушень.
2
EASE (European Association of Science Editors)
Структурування контенту
Вимоги до чіткості, лаконічності та логічної послідовності викладу для полегшення сприйняття результатів міжнародною спільнотою.
Етична термінологія
Використання гендерно-нейтральної мови та дотримання стандартів інклюзивності, що відповідає європейським нормам.
3
DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment)
Відмова від формалізованих показників (імпакт-факторів) як єдиного мірила наукової якості.
- Якісне рецензування: Акцент на змістовній цінності, методологічній обґрунтованості та внеску в юридичну науку.
- Різноманітність метрик: Оцінка на основі реального впливу на правозастосовну практику та цитованості, а не лише рейтингу видання.
4
WAME & ICMJE (Стандарти прозорості)
Адаптація універсальних еталонів транспарентності для юридичної галузі знань.
Прозорість авторства
Чітке визначення індивідуального внеску для запобігання «гостьовому» або «подарунковому» авторству.
Незалежність редакційної політики
Гарантування відсутності впливу фінансових, організаційних або політичних чинників на рішення колегії.
