Єдність та диференціація професійної етики слідчих різних органів досудового розслідування
Анотація
У науковій статті досліджується питання єдності та диференціації професійної етики слідчого. Актуаль-
ність обраної теми зумовлена важливим значенням дотримання високих стандартів професійної поведінки
слідчими різних органів досудового розслідування.
Метою наукової статті є визначення співвідношення єдності та диференціації професійної етики слідчих
різних органів досудового розслідування, а також обґрунтування оптимальної моделі регламентації професійної
етики слідчого.
Аргументовано, що єдність професійної етики слідчих визначається єдиним процесуальним статусом слід-
чого та засадами і завданнями кримінального провадження, що є визначальними для його діяльності Крім того,
як на осіб, що виконують функції держави, на слідчих поширюються єдині правила етичної поведінки, визначені
Законом України «Про запобігання корупції».
Доведено, що основу для диференціації професійної етики слідчого створює їх відомча відокремленість.
У межах кожного правоохоронного органу, де є слідчі підрозділи (підрозділи детективів), затверджено окремі
правила (кодекси) етичної поведінки. Значною мірою їх зміст є тотожним, водночас наявні й певні відмінності,
зумовлені специфікою завдань того чи іншого правоохоронного органу.
Проаналізовано відомчі правила (кодекси) етики правоохоронних органів. Виявлено проблему, яка полягає
в тому, що такі документи не приділяють належної уваги регламентації особливостей слідчої діяльності.
Запропоновано створення єдиного кодексу професійної етики слідчого, який би поширювався на всіх слідчих,
дізнавачів та детективів, незалежно від їх відомчої належності. Окреслено можливу структуру такого кодек-
су, а саме: 1) загальні положення щодо професійної етики слідчого; 2) правила взаємовідносин слідчого із про-
курором, слідчим суддею (судом), учасниками кримінального провадження: потерпілим, підозрюваним, захисни-
ком та ін.; 3) етичні основи проведення слідчих (розшукових) дій, збирання та оцінки доказів; 4) етичні обмежен-
ня щодо застосування процесуального примусу тощо.
Ключові слова: слідчий, професійна етика, кримінальне провадження, досудове розслідування, кодекс етики,
правоохоронний орган, правовий статус.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Юлія Костючок

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).