Етичні правила щодо публікацій і запобігання недобросовісній практиці

Редакція збірника усвідомлює особливу суспільну значущість та етичну чутливість матеріалів, що стосуються національної безпеки у сфері громадського здоров’я, кримінально-правових, кримінальних процесуальних, кримінологічних, криміналістичних та інших правових аспектів біомедичних досліджень, поводження з тваринами та аналізу девіантної поведінки. У зв’язку із цим наша діяльність ґрунтується на принципі нульової толерантності до досліджень, проведених із порушенням прав людини, норм гуманного поводження з тваринами або вимог щодо захисту персональних і конфіденційних даних.

Ця політика, сформована з урахуванням рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics) та чинного законодавства України, регулює порядок публікації результатів досліджень, в яких залучаються люди, тварини, біологічні матеріали, а також використовуються персональні чи інші конфіденційні дані.

1. Кримінально-правовий, кримінальний процесуальний, кримінологічний та інший правовий аналіз клінічних досліджень й експериментів із залученням людей та біоматеріалів

Збірник публікує результати критичного правового аналізу медичних і біологічних дослідів та експериментів виключно з метою виявлення правових колізій, порушень законодавства, недотримання етичних стандартів та ознак кримінальних правопорушень у сфері біомедицини.

• Вимога до джерел: Під час опису сторонніх досліджень, що стають предметом правового аналізу автора / авторів, має бути чітко зазначено джерело походження даних (наукові публікації, офіційні звіти, матеріали судової практики, відкриті реєстри клінічних досліджень тощо). Використання неперевірених або анонімних джерел не допускається.
• Етичне схвалення дослідження: Якщо правовий аналіз передбачає використання матеріалів, що містять персональні дані, медичну інформацію або інші чутливі відомості, у публікації має бути зазначено наявність позитивного висновку комісії з питань етики (або іншого уповноваженого органу) установи, в якій проводилося відповідне дослідження з правового аналізу. Посилання на такий висновок є обов’язковим.
• Заборона пропаганди протиправної поведінки: Редакція не допускає до публікації матеріали, що прямо чи опосередковано виправдовують жорстоке поводження з людьми або тваринами, схвалюють порушення етичних стандартів біомедичних досліджень чи містять заклики до вчинення протиправних дій у сфері медицини та біології.

2. Дослідження, пов’язані із вивченням вразливих груп та використанням конфіденційних даних

З огляду на профіль видання особлива увага приділяється дослідженням, що стосуються осіб із вразливих груп населення, зокрема підозрюваних, обвинувачених, засуджених, осіб, звільнених від кримінальної відповідальності або покарання, потерпілих, а також інших учасників кримінального провадження.

Для кримінально-правових / кримінальних процесуальних / кримінологічних та інших правових досліджень, аналізу судових експертиз, матеріалів кримінальних проваджень або інших джерел, що містять інформацію про таких осіб, застосовуються такі вимоги:

• Деідентифікація даних та забезпечення анонімності: Автор / автори зобов’язані забезпечити повну анонімізацію персональних даних (прізвищ, імен, номерів кримінальних проваджень або судових справ, біометричних характеристик та інших ідентифікаційних відомостей). Виняток можливий лише у випадках використання даних із відкритих державних реєстрів або інших офіційно оприлюднених джерел, якщо їх наведення є виправданим науковою метою дослідження та суспільним інтересом.
• Процесуальна легітимність використання матеріалів: Матеріали, що стосуються судових експертиз, досудового розслідування чи судового розгляду кримінальних проваджень, повинні використовуватися з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства України, а також принципів охорони таємниці слідства, приватності та захисту персональних даних.
• Правомірність доступу до інформації: Автор / автори підтверджують, що доступ до матеріалів кримінальних проваджень, медичної документації чи інших конфіденційних джерел було отримано у законний спосіб і що використання таких матеріалів у наукових цілях не порушує вимог законодавства та професійної етики.

3. Етика роботи з респондентами (інтерв’ю, анкетування тощо)

У разі якщо дослідження ґрунтується на зборі емпіричних даних від осіб (зокрема пересічних громадян, працівників правоохоронних органів і суду, засуджених, потерпілих та інших респондентів), автор / автори зобов’язані забезпечити дотримання таких етичних вимог:

• Добровільність та конфіденційність: Участь у дослідженні повинна бути виключно добровільною та здійснюватися на засадах поінформованої згоди респондентів. Персональні дані або інші відомості, що дають можливість ідентифікувати особу, підлягають обов’язковій анонімізації, зміні або вилученню, якщо інше прямо не випливає з характеру дослідження та не суперечить вимогам законодавства.
• Захист безпеки, честі та гідності учасників дослідження: Методологія дослідження повинна бути організована у такий спосіб, щоб мінімізувати будь-які ризики для безпеки респондентів, а також запобігти порушенню їх прав, зокрема принципу презумпції невинуватості, права на приватність, честь та гідність.

4. Дослідження із залученням тварин

Наукові статті, що містять правовий аналіз випадків жорстокого поводження з тваринами, а також досліджень чи експериментів, пов’язаних із використанням тварин або їх біологічних матеріалів, повинні відповідати таким вимогам:

• Відповідність законодавству України: Автор / автори зобов’язані дотримуватися вимог законодавства України, зокрема Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», а також інших нормативно-правових актів, що регулюють питання використання тварин у наукових цілях.
• Відповідність європейським стандартам: У дослідженнях мають бути враховані положення Директиви Європейського Союзу 2010/63/EU про захист тварин, що використовуються для наукових цілей, та загальновизнані міжнародні принципи гуманного поводження з тваринами.
• Етичне схвалення дослідження: Якщо робиться правовий аналіз відповідних дій, пов’язаних із дослідженнями або експериментами, у яких використовувалися тварини чи їх біологічні матеріали, у публікації має бути зазначено наявність позитивного висновку комісії з питань етики (або іншого уповноваженого органу) установи, в межах якої проводився відповідний аналіз. Посилання на такий висновок у тексті публікації є обов’язковим.

5. Захист персональних і біометричних даних у правових дослідженнях

Статті, що містять аналіз біологічних матеріалів, медичних висновків або інших чутливих відомостей у контексті кримінально-правових, кримінально-процесуальних, криміналістичних та інших правових досліджень, повинні відповідати вимогам Закону України «Про захист персональних даних» та іншим нормативно-правовим актам у сфері захисту інформації про особу.

Редакція збірника дотримується принципів законності, конфіденційності та мінімізації використання персональних даних під час публікації наукових матеріалів.

• Законність збору даних: У разі збору емпіричних даних в установах закритого типу (слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, психіатричних закладах тощо) автор / автори підтверджують наявність офіційного дозволу адміністрації відповідної установи на проведення дослідження та використання узагальнених результатів у науковій публікації.
• Етичне схвалення дослідження: У публікації має бути зазначено наявність позитивного висновку комісії з питань етики (або іншого уповноваженого органу) установи, в якій проводилося відповідне дослідження, результати якого викладаються у публікації її автором / авторами. Посилання на такий висновок є обов’язковим.

6. Редакційний контроль та дисклеймер щодо чутливого контенту

• Документальне підтвердження: Під час подання рукопису автор / автори надають документальне підтвердження дотримання етичних вимог, зокрема скан-копії відповідних дозволів, рішень або висновків комісій з питань етики, якщо їх отримання передбачалося характером проведеного дослідження.
• Право редакції на відмову: Редакція залишає за собою право відхилити рукопис на будь-якому етапі редакційного розгляду у разі виявлення ознак порушення законодавства, етичних норм або принципів цієї політики, навіть якщо автор / автори надали формальний висновок комісії з питань етики.
• Заборона пропаганди протиправної поведінки: До публікації не допускаються матеріали, що виправдовують насильство, жорстоке поводження з людьми або тваринами, пропагують протиправну поведінку чи містять заклики до вчинення незаконних дій.
• Застереження щодо чутливого контенту: З огляду на специфіку досліджуваної проблематики (зокрема, опис насильства, жорстокого поводження, злочинів або інших соціально чутливих явищ), редакція може супроводжувати публікацію відповідним застереженням, наприклад: «Стаття містить опис протиправних дій або соціально чутливих проблем і подається виключно з науковою метою для фахівців у галузі права, кримінології, медицини, психіатрії та суміжних дисциплін».