ОПТИМІЗАЦІЯ ТАКТИЧНИХ РІШЕНЬ – УМОВА ЕФЕКТИВНОСТІ СЛІДЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Автор(и)

  • О. Ю Булулуков Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочиннсті імені академіка В.В.Сташиса, Україна

Ключові слова:

оптимізація тактичних рішень, ефективність кримінального судочинства, слідча діяльність

Анотація

У статті розглянуто оптимізацію тактичних рішень при розслідуванні та її роль у досягненні ефективності слідчої діяльності. Названо основні етапи оптимізації слідчої діяльності в історичному аспекті, складовою частиною якої
є оптимізація тактичних рішень.

Проаналізовано сутність термінів «ефективність» і «оптимальність» стосовно слідчої діяльності. Розглянуто поняття ефективності у кримінальному судочинстві, що викладається у працях учених-криміналістів. Акцентовано увагу на тому, що ефективність та оптимальність є складовими елементами змісту кримінальної процесуальної діяльності. Вказані поняття розрізняються зовні, проте взаємопов’язані між собою. Наведено послідовність складових елементів змісту ефективності кримінального судочинства, що включає: а) ефективність прийняття тактичного рішення; б) ефективність проведення слідчої (розшукової) дії; в) ефективність досудового слідства; г) ефективність судового розгляду. Умовою ефективності судочинства є прийняття оптимальних тактичних рішень (оптимізація тактичних рішень).

За результатами дослідження робиться висновок, що оптимальне рішення може бути: а) ефективним; б) ефективним частково; в) неефективним. Ці положення аргументуються тим, що розкриття співвідношення «оптимальне рішення» – «ефективне рішення» є можливим через досягнення мети рішення.Розглянуто основні положення розумової і практичної діяльності, на яких базується прийняття оптимальних тактичних рішень.

Біографія автора

О. Ю Булулуков, Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочиннсті імені академіка В.В.Сташиса

кандидат юридичних наук, доцент кафедри криміналістики Національного юридичного університету імені
Ярослава Мудрого

Посилання

Аналітичний збірник статистичної інформації про роботу про-

курора за січень – вересень 2016 р. по Україні [Електронний ресурс] / Ген.

прокуратура України. – Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ua/stst2011.

html. – Заголовок з екрана.

Ароцкер Л. Е. Криминалистические методы в судебном разбира-

тельстве уголовных дел : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Л. Е. Ароцкер;

Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступнос-

ти. – М., 1965. – 514 с.

Воронин А. С. Словарь терминов по общей и социальной педаго-

гике [Електронний ресурс] / А. С. Воронин. – Екатеринбург : ГОУ ВПО

УГТУ – УПИ, 2006. – 135 c. – Режим доступу: http://lomonpansion.com/

files/ustu280.pdf. – Заголовок з екрана.

Ефективність [Електронний ресурс] // Вікіпедія. – Режим досту-

пу: https://ru.wikipedia.org/wiki. – Заголовок з екрана.

Звягинцев А. Руденко. Генеральный прокурор СССР / А. Звягин-

цев. – М. : ОЛМА Медиа Групп, 2012. – 528 с.

Зникин В. К. Понятие эффективности и качества предваритель-

ного расследования / В. К. Зникин // Вестн. Томск. гос. ун-та. Право. –

– № 1 (11). – С. 25–32.

История становления органов внутренних дел [Електронний ре-

сурс]. – Режим доступу: http://web1.law.edu.ru/doc/document.

asp?docID=1143351. – Заголовок з екрана.

Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования

отдельных видов преступлений : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 /

А. Н. Колесниченко ; Харьк. юрид. ин-т. – Харьков, 1967. – 666 с.

Колмаков В. П. Криминалистические методы расследования

и предупреждения преступлений против жизни : дис. … д-ра юрид. наук : в

т. : 12.00.09 / В. П. Колмаков ; Харьк. юрид. ин-т. – Харьков, 1962. – Т. 1. –426 с. ; Т. 2. – 461 с.

Коновалова В. Е. Версия: концепция и функции в судопроизвод-

стве / В. Е. Коновалова. – Харьков : Консум, 2000. – 176 c.

Коновалова В. Е. Теоретические проблемы следственной тактики

(познавательная функция логики и психологии в следственной деятель-

ности) : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / В. Е. Коновалова ; Харьк. юрид.

ин-т. – Харьков, 1966. – 663 с.

Криминалистика : учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. – М. : НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – 990 c.

Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ре-

сурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651–17. – За-

головок з екрана.

Ларин А. М. К прогнозу развития советского уголовного процес-

са / А. М. Ларин // Совершенствование законодательства о суде и право-

судии : сб. науч. тр. / редкол.: Г. Л. Кригер, А. М. Ларин, В. М. Савицкий,

М. М. Славин. – М. : ИГиП АН СССР, 1985. – С. 29–37.

Лист першого заступника Генерального прокурора України [Елек-

тронний ресурс]. – Режим доступу: http://zib.com.ua/files/articles_

photos/121879.jpg. – Заголовок з екрана.

Лоер В. Криминалистика [Електронний ресурс] : учебник /

В. Лоер. – Режим доступу: http://coollib.com/b/316005. – Заголовок з екрана.

Михайлов А. И. Научная организация труда следователя /

А. И. Михайлов, Л. А. Соя-Серко, А. Б. Соловьев. – М. : Юрид. лит., 1974. –

с.

Національна академія прокуратури України : ювіл. вид. / ред.

Е. М. Блаживський, М. К. Якимчук ; упоряд. О. М. Толочко, І. М. Козья-

ков. – К. : Нац. акад. прокуратури України, 2012. – 103 с.

Порубов, Н. И. Научная организация труда следователя / Н. И. По-

рубов. – Минск : Вышэйш. шк., 1970. – 264 с.

Словник ABBYY Lingvo [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.lingvo.ua/ru/Search?searchMode=Translate&searchSrcLang=la&s

earchDestLang =ru&searchText=efficientia%2C. – Заголовок з екрана.

Соя-Серко Л. А. Организация следственного действия / Л. А. Соя-

Серко. – М. : ВИИПП, 1974. – 55 с.

Стефанский А. Л. Понятие и сущность эффективности досудеб-

ного производства по уголовному делу / А. Л. Стефанский // Вестн. Воро-

неж. ин-та МВД России. Юрид. науки. – 2015. – № 3. – С. 220–224.

Фролов В. В. Из истории прокуратуры Порховского района перво-

го послевоенного десятилетия (Свидетельствуют документы) [Електронний

ресурс] / В. В. Фролов // История и археология. – 2015. – № 4. – Режим

доступу: http://history.snauka.ru/2015/04/2093. – Заголовок з екрана.

Хлюпин Н. И. Вопросы НОТ в следственной работе / Н. И. Хлю-

пин // Проблемы уголовного процесса и криминалистики : сб. учен. тр. –

Свердловск : Свердлов. юрид. ин-т, 1973. – Вып. 21. – С. 211–218.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-05-15

Номер

Розділ

Наукові дослідження