ОПТИМІЗАЦІЯ ТАКТИЧНИХ РІШЕНЬ – УМОВА ЕФЕКТИВНОСТІ СЛІДЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Автор(и)

  • О. Ю Булулуков Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочиннсті імені академіка В.В.Сташиса, Україна

Ключові слова:

оптимізація тактичних рішень, ефективність кримінального судочинства, слідча діяльність

Анотація

У статті розглянуто оптимізацію тактичних рішень при розслідуванні та її роль у досягненні ефективності слідчої діяльності. Названо основні етапи оптимізації слідчої діяльності в історичному аспекті, складовою частиною якої
є оптимізація тактичних рішень.

Проаналізовано сутність термінів «ефективність» і «оптимальність» стосовно слідчої діяльності. Розглянуто поняття ефективності у кримінальному судочинстві, що викладається у працях учених-криміналістів. Акцентовано увагу на тому, що ефективність та оптимальність є складовими елементами змісту кримінальної процесуальної діяльності. Вказані поняття розрізняються зовні, проте взаємопов’язані між собою. Наведено послідовність складових елементів змісту ефективності кримінального судочинства, що включає: а) ефективність прийняття тактичного рішення; б) ефективність проведення слідчої (розшукової) дії; в) ефективність досудового слідства; г) ефективність судового розгляду. Умовою ефективності судочинства є прийняття оптимальних тактичних рішень (оптимізація тактичних рішень).

За результатами дослідження робиться висновок, що оптимальне рішення може бути: а) ефективним; б) ефективним частково; в) неефективним. Ці положення аргументуються тим, що розкриття співвідношення «оптимальне рішення» – «ефективне рішення» є можливим через досягнення мети рішення.Розглянуто основні положення розумової і практичної діяльності, на яких базується прийняття оптимальних тактичних рішень.

Біографія автора

О. Ю Булулуков, Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочиннсті імені академіка В.В.Сташиса

кандидат юридичних наук, доцент кафедри криміналістики Національного юридичного університету імені
Ярослава Мудрого

Посилання

Аналітичний збірник статистичної інформації про роботу про-

курора за січень – вересень 2016 р. по Україні [Електронний ресурс] / Ген.

прокуратура України. – Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ua/stst2011.

html. – Заголовок з екрана.

Ароцкер Л. Е. Криминалистические методы в судебном разбира-

тельстве уголовных дел : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Л. Е. Ароцкер;

Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступнос-

ти. – М., 1965. – 514 с.

Воронин А. С. Словарь терминов по общей и социальной педаго-

гике [Електронний ресурс] / А. С. Воронин. – Екатеринбург : ГОУ ВПО

УГТУ – УПИ, 2006. – 135 c. – Режим доступу: http://lomonpansion.com/

files/ustu280.pdf. – Заголовок з екрана.

Ефективність [Електронний ресурс] // Вікіпедія. – Режим досту-

пу: https://ru.wikipedia.org/wiki. – Заголовок з екрана.

Звягинцев А. Руденко. Генеральный прокурор СССР / А. Звягин-

цев. – М. : ОЛМА Медиа Групп, 2012. – 528 с.

Зникин В. К. Понятие эффективности и качества предваритель-

ного расследования / В. К. Зникин // Вестн. Томск. гос. ун-та. Право. –

– № 1 (11). – С. 25–32.

История становления органов внутренних дел [Електронний ре-

сурс]. – Режим доступу: http://web1.law.edu.ru/doc/document.

asp?docID=1143351. – Заголовок з екрана.

Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования

отдельных видов преступлений : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 /

А. Н. Колесниченко ; Харьк. юрид. ин-т. – Харьков, 1967. – 666 с.

Колмаков В. П. Криминалистические методы расследования

и предупреждения преступлений против жизни : дис. … д-ра юрид. наук : в

т. : 12.00.09 / В. П. Колмаков ; Харьк. юрид. ин-т. – Харьков, 1962. – Т. 1. –426 с. ; Т. 2. – 461 с.

Коновалова В. Е. Версия: концепция и функции в судопроизвод-

стве / В. Е. Коновалова. – Харьков : Консум, 2000. – 176 c.

Коновалова В. Е. Теоретические проблемы следственной тактики

(познавательная функция логики и психологии в следственной деятель-

ности) : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / В. Е. Коновалова ; Харьк. юрид.

ин-т. – Харьков, 1966. – 663 с.

Криминалистика : учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. – М. : НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – 990 c.

Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ре-

сурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651–17. – За-

головок з екрана.

Ларин А. М. К прогнозу развития советского уголовного процес-

са / А. М. Ларин // Совершенствование законодательства о суде и право-

судии : сб. науч. тр. / редкол.: Г. Л. Кригер, А. М. Ларин, В. М. Савицкий,

М. М. Славин. – М. : ИГиП АН СССР, 1985. – С. 29–37.

Лист першого заступника Генерального прокурора України [Елек-

тронний ресурс]. – Режим доступу: http://zib.com.ua/files/articles_

photos/121879.jpg. – Заголовок з екрана.

Лоер В. Криминалистика [Електронний ресурс] : учебник /

В. Лоер. – Режим доступу: http://coollib.com/b/316005. – Заголовок з екрана.

Михайлов А. И. Научная организация труда следователя /

А. И. Михайлов, Л. А. Соя-Серко, А. Б. Соловьев. – М. : Юрид. лит., 1974. –

с.

Національна академія прокуратури України : ювіл. вид. / ред.

Е. М. Блаживський, М. К. Якимчук ; упоряд. О. М. Толочко, І. М. Козья-

ков. – К. : Нац. акад. прокуратури України, 2012. – 103 с.

Порубов, Н. И. Научная организация труда следователя / Н. И. По-

рубов. – Минск : Вышэйш. шк., 1970. – 264 с.

Словник ABBYY Lingvo [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.lingvo.ua/ru/Search?searchMode=Translate&searchSrcLang=la&s

earchDestLang =ru&searchText=efficientia%2C. – Заголовок з екрана.

Соя-Серко Л. А. Организация следственного действия / Л. А. Соя-

Серко. – М. : ВИИПП, 1974. – 55 с.

Стефанский А. Л. Понятие и сущность эффективности досудеб-

ного производства по уголовному делу / А. Л. Стефанский // Вестн. Воро-

неж. ин-та МВД России. Юрид. науки. – 2015. – № 3. – С. 220–224.

Фролов В. В. Из истории прокуратуры Порховского района перво-

го послевоенного десятилетия (Свидетельствуют документы) [Електронний

ресурс] / В. В. Фролов // История и археология. – 2015. – № 4. – Режим

доступу: http://history.snauka.ru/2015/04/2093. – Заголовок з екрана.

Хлюпин Н. И. Вопросы НОТ в следственной работе / Н. И. Хлю-

пин // Проблемы уголовного процесса и криминалистики : сб. учен. тр. –

Свердловск : Свердлов. юрид. ин-т, 1973. – Вып. 21. – С. 211–218.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-05-15

Номер

№ 32 (2017)

Розділ

Наукові дослідження

Ліцензія

Авторське право (c) 2017 О. Ю Булулуков

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).