Проблемні питання реалізації захисником права на апеляційне оскарження вироку суду у прова- дженні in absentia

Анотація

Стаття присвячена визначенню основних проблемних питань оскарження адвокатами в апеляційному по-
рядку вироків суду, прийнятих в судових провадженнях без участі обвинувачених in absentia.
У роботі вирішуються такі завдання, як обґрунтування правомірності подачі адвокатами апеляційних скарг
на вироки судів та можливість перегляду вироків суду самим обвинуваченим в порядку, передбаченому частиною 3
статті 400 КПК. Доводиться, що засуджений не втрачає право на апеляційне оскарження в разі подання апе-
ляційної скарги адвокатом. Зазначається, що судова практика на теперішній час формується у такий спосіб,
що суди апеляційної та касаційної інстанції приймають і розглядають скарги сторони захисту в цілому, моти-
вуючи це реалізацією саме стороною захисту прав обвинувачених, передбачених статтею 392 КПК, стаття-
ми 55, 129 Конституції України, а не винятково обвинуваченим. Робиться висновок про те, що право обвинуваченого на апеляційне оскарження вироку суду за результатами
спеціального судового провадження in absentiа має бути забезпечено окремо засудженому шляхом поновлення
судом строку в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 400 КПК.
Ключові слова: вирок, право на доступ до правосуддя, апеляційне оскарження, захисник.