Проблем застосування ст. 304 КК України (втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність).

Анотація

У статті досліджуються проблеми застосування на практиці норми ст. 304 Кримінального кодексу Укра-
їни, пов’язані з об’єктивною стороною відповідного кримінального правопорушення, а саме: визначення обсягу
діяння після внесення змін до норми у 2018 р., установлення моменту закінчення злочину та конструкції його
складу.
Виділені вузький та буквальний підходи стосовно визначення обсягу діяння. Через відсутність логічних про-
тиріч підтримується саме вузький підхід, що охоплює втягнення у вчинення кримінальних правопорушень, у вчи-
нення діянь, які є об’єктивно кримінально протиправними, а також у заняття пияцтвом, жебрацтвом та азарт-
ними іграми.
Що стосується установлення моменту закінчення злочину, на підставі дослідження положень поста-
нови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства про відповідальність
за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність» від 27.02.2004 р. № 2 (відповід-
но абз. 3 п. 5, абз. 1 п.5 та абз. 5 п. 5), які мають взаємосуперечливий характер, намічено ранній, середній
та пізній варіанти такого моменту. Наведено аргументи на користь того, що моментом закінчення кри-
мінального правопорушення за ст. 304 КК України доцільно вважати саме пізній момент, а саме вчинення
неповнолітнім хоча б одного протиправного діяння або набуття вживання неповнолітнім спиртних напоїв,
заняття жебрацтвом чи азартними іграми систематичного характеру. Стосовно ж конструкції злочину
за ч. 1 ст. 304 КК, зроблено висновок, що він має матеріальний склад. При цьому аналіз масиву практики
з 50 вироків показав, що лише в окремих рішеннях судів можливо зустріти опис наслідків від вчинення за-
значеного злочину.
Ключові слова: кримінальна відповідальність, втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність, кримі-
нальні правопорушення проти громадського порядку та моральності, кримінальні правопорушення проти дітей.