Генеза вітчизняного законодавства про кримінальну відповідальність за державну зраду
Ключові слова:
державна зрада, зрада батьківщини, перехід на бік ворога, звільнення від кримінальної відповідальностіАнотація
У статті аналізується історичний аспект кримінальної відповідальності за державну зраду в Україні від часів Київської Русі. Генеза виникнення та трансформації цього правового феномену вивчається на матеріалі статутів Великого князівства Литовського, кодифікованих кримінальних законів Російської імперії, кримінальних кодексів радянської доби. Стверджується, що зміни, які відбувалися на вітчизняних теренах у кримінальному законі про державну зраду, значною мірою зумовлювалися політичними характеристиками держави, безпеку якої він був покликаний охороняти. Зазначається, що всі кримінальні кодекси Української Радянської Соціалістичної Республіки не були, власне, вітчизняними законами. Вони укладалися суворо відповідно до циркулярів союзної влади з Москви, які базувалися на принципі політичної доцільності. Фактично ці норми українського кримінального законодавства були скопійовані з Кримінального кодексу РСФСР. Тому в Україні в 20–50 рр. ХХ ст. поняття «контрреволюційні злочини» було введене до кримінального права. Була створена відповідна глава Кримінального кодексу, яка включала й зраду батьківщини. В результаті ідеї класової боротьби стали нормами кримінального права та застосовувались як інструмент політичних репресій. Тому в Україні в 20–50 рр. ХХ ст. поняття «контрреволюційні злочини» було введено в кримінальне право. Був створений відповідний розділ Кримінального кодексу, який включає зраду батьківщині. В результаті ідеї класової боротьби стали нормами кримінального права і використовувалися як інструмент політичних репресій. На підставі проведеного дослідження зроблено висновок про необхідність удосконалення чинного кримінального законодавства України з урахуванням історичного досвіду притягнення до кримінальної відповідальності за державну зраду і відповідно до сучасних загроз національній безпеці України.Посилання
Iedynyi zvit pro kryminal’ni pravoporushennia po derzhavi (sichen’-
hruden’ 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 rokiv). URL: http://www.gp.gov.ua/
ua/stst2011. html?dir_id=110381&libid=100820&c=edit&_c=fo# (data
zvernennia: 25.12.2018). [in Ukrainіаn].
Matviichuk, V. K. (2011). Istoriia rozvytku kryminal’noho zakonodavstva
stosovno zlochyniv proty osnov natsionalnoi. Yurydychna nauka., 3, 139–151.
[in Ukrainіаn].
Iaremenko, V. V. (2001). Pravda ruska Tysiacha rokiv ukrainskoi suspilnopolitychnoi
dumky (Vols. 1–9; Vol. I). (Kh-KhV st.) Kyiv: Dnipro [in Ukrainіаn].
Statut Velykoho Kniazstva Lytovskoho 1566 hoda:. Moskow:
Yzd. Ymp. Moskov. o-va ystoryy y drevnostei rossyiskykh. [in Ukrainіаn].
Hurbyk, A. O. (2012). Statuty Velykoho kniazivstva Lytovskoho
Entsyklopediia istorii Ukrainy. V. A. Smolii (head) et al. (Eds.). (Vols. 1–10;
Vol. 9). Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy. Kyiv: Nauk. dumka [in
Ukrainіаn].
Prava, za yakymy sudytsia malorosiiskyi narod» 1743 r.
Yu. S. Shemshuchenko (Ed.). (1997). Kyiv: AT Knyha [in Ukrainіаn].
Ivanovs’ka, O. P. (2014)..Zvychaieve pravo v Ukraini. Etnotvorchyi
aspekt: navch. pos. Kyiv: Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr «Kyivs’kyi
universytet» [in Ukrainіаn].
Ulozhenye o nakazanyiakh uholovnykh y yspravytel’nykh. Saint-
Peterburg: Typ 2. Otdelenye sobstv. ymperator. kantseliaryy, 1845. III. URL:
http://history.org.ua/LiberUA/UlNak UgIspr_1845/UlNakUgIspr_1845. pdf [in
Russian].
Brovtsynova, E. P. (1975). Karatel’noe zakonodatelstvo tsaryzma v
bor’be s revoliutsyei 1905–1907 hodov. Ystoryia SSSR, 5, 110–117. [in Russian].
Uholovnyi kodeks U. S. S. R. Utverzhdennуi V. U. Ts. Y. K. 23 avhusta
h. (1922). Kharkiv: Yzdanye Narkomiusta U. S. S. R. [in Russian].
Sharhorodskyi, M. D. (1927)..Novyi uholovnyi kodeks U. S. S. R.
Pryhov S. A. (Ed.). Kharkiv: Yurydycheskoe yzdatelstvo Narkomiusta USSR
[in Russian].
Uholovnyi kodeks USSR v redaktsyy 1927 hoda. Tekst s postateinymy
raziasnenyiamy yz tsyrkuliarov y postanovlenyi Narkomiusta y Verkh. Suda
USSR y opredelenyi UKK Verkhovnoho Suda USSR (po 1 yiulia 1927 h.) y
sopostavytelnoi tablytsei statei UK staroi y novoi redaktsyy y alfavytnopredmetnym
ukazatelem. Kurytskyi Y. Y., Hymmelfarb L. A., Shykhmanter N. Y.
(Eds.). (1927). Kharkiv: Yurydycheskoe yzdatel’stvo NKIu USSR [in Russian].
Kryminal’nyi kodeks USRR: zi zminamy na 15 veresnia 1935 roku.
(1935). Kyiv: vydavnytstvo VUTsVK «Radianske budivnytstvo i pravo» [in
Ukrainіаn].
Vrons’ka, T. V. (2012). Vidpovidalnist za derzhavni zlochyny u
proektakh Kryminalnoho kodeksu SRSR (1946–1949 rr.). Ukr.ist.zhurn., 1,
–134. URL: http://history.org.ua/JournALL/journal /journal_2012_1/
journal_2012_1. pdf [in Ukrainіаn].
Kryminalnyi kodeks Ukrainskoi RSR. (1961). Kyiv: Derzh. vydav. polit.
literatury URSR [in Ukrainіаn].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 С К Сергієвський
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
