Передумова звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки
Ключові слова:
інститут кримінального права, звільнення від кримінальної відповідальності, звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки, кримінальна відповідальністьАнотація
Стаття присвячена визначенню передумови звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки. Наводяться аргументи щодо використання поняття «передумова звільнення від кримінальної відповідальності». Підкреслюється, що передумова звільнення від кримінальної відповідальності є загальною для будь-якого виду такого звільнення. При цьому для звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки зазначена передумова супроводжується такими обмеженнями, як: 1) вчинення злочину вперше; 2) злочин має бути невеликої або середньої тяжкості; 3) злочин не має належати до корупційних. Розкриваючи зміст зазначених обмежень, автором визначається поняття «злочин, який вчинено вперше». Ним пропонується вважати діяння, яке особа фактично вчинила вперше, або ж за раніше вчинений злочин усунуті юридичні наслідки притягнення до кримінальної відповідальності. Приділена увага питанню звільнення кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки у разі вчинення нею певної множинності злочинів. Відстоюється позиція, що можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності при повторності, реальній сукупності та рецидиві злочинів виключається, оскільки не дотримується вимога закону про вчинення злочину вперше. У той же час така можливість залишається при вчиненні ідеальної сукупності злочинів (тобто вчиненні особою одним діянням двох або більше одиничних злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами статті КК). Також з’ясовується момент, з якого кримінально-правове відношення необхідно вважати припиненим; розглядається поняття корупційного злочину. Висвітлено особливості передумови звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки відповідно до нової реакції ст. 47 КК внаслідок набрання чинності 1 січня 2020 р. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»Посилання
Kelina, S. G. (1974). Teoreticheskie voprosyi osvobozhdeniya ot
ugolovnoy otvets-tvennosti. Moskva: Nauka [in Russian].
Stepanov, V. G. (1966). Peredacha na poruki v sovetskom ugolovnom
protsesse. Candidate’s thesis. Leningrad [in Russian].
Galperin, I. M. (1972). Vzaimodeystvie gosudarstvennyih organov v
obschestven-nosti po borbe s prestupnostyu. Moskva: Yurid. lit. [in Russian].
Vittenberg, G. B. (1969). Osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti
i nakaza-niya s primeneniem mer obschestvennogo vozdeystviya. Extended
abstract of Doctor’s thesis. Kharkov [in Russian].
Shlyapochnikov, A. S. (1966). Nekotoryie aktualnyie problemyi
sovetskogo ugolov-nogo prava i kriminologii: doklad ob opubl. na etu temu
rabotah na soiskanie uchen. stepeni d-ra yurid. nauk. Moskva: Vsesoyuz. in-t
po izucheniyu prichin i razrabot. mer preduprezhdeniya prestupnosti [in
Russian].
Naden, O. V. (2003). Spetsialni vydy zvilnennia osoby vid kryminalnoi
vidpovidalnosti za zlochyny v sferi obihu narkotychnykh zasobiv,
psykhotropnykh rechovyn, ikh analohiv abo prekursoriv. Kharkiv: Pravo [in
Ukrainian].
Hryhorieva, M. Ie. (2007). Zvilnennia osoby vid kryminalnoi
vidpovidalnosti u zviazku z yii diiovym kaiattiam. Candidate’s thesis. Kharkiv
[in Ukrainian].
Baulin, Yu. V. (2013). Vybrani pratsi. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Oliinychenko, V. V. (2018). Zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti
za ukhylennia vid splaty podatkiv, zboriv (oboviazkovykh platezhiv) za ch. 4
ta ch. 5 st. 212 KK Ukrainy. Candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy. 250 000.
(2005). V. T. Busel (Ed.). Kyiv, Irpin: Perun [in Ukrainian].
Baulin, Yu. V. (2004). Zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti. Kyiv:
Atika [in Ukrainian].
Novyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy. (Vols. 1–3); 42 000 sliv.
V. V. Yaremenko, O. M. Slipushko. Kyiv: Akonit. Vol. 3: P-Ya. (2005) [in
Ukrainian].
Nazymko, Ye. S. (2011). Suspilno nebezpechne diiannia ta instytut
zvilnennia osoby vid kryminalnoi vidpovidalnosti: aktualni pytannia
spivvidnoshennia. Visnyk Luhanskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh
sprav imeni E. O. Didorenka – Bulletin of the Lugansk State University of
Internal Affairs named after E. O. Didorenko, issue 2, 115–123. URL:
http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlduvs_2011_2_15 [in Ukrainian].
Shkola, S. M. (2012). Kryminalna vidpovidalnist: zahalna
kharakterystyka ta formy realizatsii. Pravo i suspilstvo – Law and Society,
issue 6, 149–153 [in Ukrainian].
Onishchenko N. M., Shevchenko A. Ye., Skrypniuk O. V. et al. (2013).
Iurydychna vidpovidalnist: problemy vykliuchennia ta zvilnennia. Yu. V. Baulin
(Ed.). Donetsk: Kalmius [in Ukrainian].
Kuts, V. M. (2013). Zvilnennia vid kryminalnoï vidpovidalnosti chy
vidmova vid jiji zastosuvannia? Malyi i serednii biznes (pravo, derzhava,
ekonomika) – Small and medium business (law, state, economy), issue 4 (55),
–115 [in Ukrainian].
Zhytnyi, O. O. (2002). Umovy zvilnennia vid kryminalnoi
vidpovidalnosti u zviazku iz diiovym kaiattiam. Visnyk Kharkivskoho
natsionalnoho universytetu vnutrishnikh sprav – Bulletin of Kharkiv National
University of Internal Affairs, issue 18, 195–199. URL: http://nbuv.gov.ua/
UJRN/VKhnuvs_2002_18_48 [in Ukrainian].
Skibitskiy, V. V. (1987). Osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti
i otbyivaniya nakazaniya. Kiev: Naukova dumka [in Russian].
Zhytnyi, O. O. (2003). Zvilnennia osoby vid kryminalnoi vidpovidalnosti
u zviazku z yii diiovym kaiattiam. Candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
Rebane, I. A. (1987). Problemyi sovershenstvovaniya ugolovnogo
zakonodatelstva. Pravovedenie – Jurisprudence, 5, 50–55 [in Russian].
Kurs sovetskogo ugolovnogo prava; otv. red. N. A. Belyaev,
M. D. Shargo-rodskiy. Chast obschaya. T. 1. Leningrad: Izd-vo Leningr. un-ta,
[in Russian].
Bagriy-Shahmatov, L. V. (1998). Sotsialno-pravovyie problemy
ugolovnoy otvetstvennosti i form ee realizatsii: kurs lektsiy. Odessa: Bahva [in
Russian].
Soloviy, Ya. I. (2004). Mezhi kryminalnoï vidpovidalnosti. Extended
abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Fris, P. L. (2005). Kryminalno-pravova polityka Ukrainy: Doctor’s
thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Korobov, V. P. (1989). Predely ugolovnoy otvetstvennosti. Osnovaniya
i poryadok realizatsii ugolovnoy otvetstvennosti: coll. of scientific articles.
Kuybyishev: Izd-vo Kuybyishevskogo un-ta, S. 20–28 [in Russian].
Muratova, S. O. (2015). Sudymist v systemi instytutiv Zahalnoi chastyny
kryminalnoho prava Ukrainy. Candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
Velyka ukrainska yurydychna entsyklopediia. (Vols. 1–20). Vol. 17:
Kryminalne pravo. (2017). V. Ya. Tatsii (Ed.). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Uzahalnennia sudovoi praktyky z pytan kvalifikatsii povtornosti ta
sukupnosti zlochyniv (statti 32, 33, 35 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy) vid 01
serpnia 2008 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0007700–08.
Pro praktyku zastosuvannia sudamy kryminalnoho zakonodavstva pro
povtornist, sukupnist i retsydyv zlochyniv ta yikh pravovi naslidky: postanova
Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 04 chervnia 2010 r. URL: https://
ips.ligazakon.net/document/view/VSS00006? an=50&ed=2010_06_04.
Ukhvala Vyshchoho spetsializovanoho sudu Ukrainy z rozghliadu
tsyvilnykh i kryminalnykh sprav vid 18 kvitnia 2017 r., sudova sprava
№ 265/7513/15‑k. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/66186063.
Iurchyshyn, V. M. (2004). Problemy derzhavnoho ta pryvatnoho
obvynuvachennia v sudakh Ukrainy. Candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Koberniuk, V. M. (2014). Zakryttia kryminalnoho provadzhennia zvi
zvilnenniam osoby vid kryminalnoi vidpovidalnosti. Candidate’s thesis. Kharkiv
[in Ukrainian].
Tiutiuhin, V. I., Kosinova, K. S. (2015). Poniattia ta oznaky koruptsijnykh
zlochyniv. Visnyk Asotsiatsii kryminalnoho prava Ukrainy. Bulletin of the
Association of Criminal Law of Ukraine, issue 1 (4), 388–396 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 С О Муха
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
