Проблеми розслідування постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови

Автор(и)

  • М В Шепітько НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України, Україна

Ключові слова:

злочин проти правосуддя, розслідування злочину проти правосуддя, постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови

Анотація

Стаття присвячена аналізу проблем розслідування постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови в Україні. Автор порівнює завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови з аналогічними злочинами у кримінальному законодавстві інших держав. Автор також продемонстрував аналіз ситуації щодо вчинених злочинів за цією категорією справ і надав результати прокурорської, слідчої та судової діяльності щодо них.
Аналіз практики дозволив виокремити проблеми кримінально-правового, кримінально-процесуального та криміналістичного характеру, що можуть перерости або вже переросли в помилки в прокурорській, слідчій та судовій діяльності в Україні. Також автором було поставлено завдання щодо виокремлення способів постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, постанови чи ухвали в Україні. Це дало можливість вказати на складності, з якими може зіштовхнутися слідчий, прокурор при розслідування такого злочину, а також суддя в ході розгляду такої справи в суді.

Біографія автора

М В Шепітько, НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України

кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, докторант

Посилання

Andrushko, P. (2014). Deyaki problemni pytannia kryminalno-pravovoi kvalifikatsii postanovlennia suddeiu (suddiamy) zavidomo nepravosudnogo rishennia v kryminalnogo provadgennia. Sudova praktyka i problemy vdoskonalennia zakonodavstva – Court practice and problems of legislation perfection, 8 (168), 2014, 35–46. [in Ukrainian].

Zlochyny proty pravosuddia (2015). Rishennia Verkhovnogo Sudu Ukrayiny – Decisions of Supreme Court of Ukraine, 1 (30), 92–98. [in Ukrainian].

Pogoretskiy, M. (2015). Prytiagnennya suddiv do kryminalnoyi vidpovidalnosti za st. 375 KK Ukrayiny: problemni pytannia materialnogo ta protsessualnogo prava. Visnyk kryminalnogo sudochynstva – Bulletin of Criminal Justice, 2, 223–234. [in Ukrainian].

Postanovlennia suddeiu zavidomo nepravosudnogo rishennia. Sudova praktyka – Court practice, 7–8 (111-112). 27 August 2015. 26–27. [in Ukrainian].

Kryminalnyi kodeks Ukrayiny. Naukovo-praktychnyi komentar: u 2 tomakh. V. Ya. Tatsiy, V. I. Borisov, V. I. Tiutiugin (ed.). (2013) Kharkiv: Pravo, Vol. 2. [in Ukrainian].

Tiutiugin V., Kaplina O., Titko I. (2012) Postanovlennia suddeiu zavidomo nepravosudnogo vyroku, rishennia, ukhvaly abo postanovy: okremi aspekty zastosuvannia st. 375 Kryminalnogo kodeksu. Visnyk Verkhovnogo Sudu Ukrayiny – Bulletin of Supreme Court of Ukraine, 2 (138), 42–48. [in Ukrainian].

Statystychna informatsiya Generalnoyi Prokuratury Ukrayiny. URL: http://www.gp.gov.ua/ua/statinfo.html [in Ukrainian].

Yedynyi derzhavnyi reyiestr sudovykh rishen. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua [in Ukrainian].

Reyiestr provadzhen pro zlochyny, povyazani iz pereshkodzhannyam provedenniu myrnykh aktsiy protestu, yaki vidbuvalysya u Kyievi ta inshykh mistakh Ukraiyny v period z lystopada 2013 – liutogo 2014 roku. URL: http://rrg.gp.gov.ua/stan-sudovogo-rozgljadu/peresliduvannya-za-uchast-v-aktsiyah-protestu/ [in Ukrainian].

Statystychni dani Verkhovnogo Sudu Ukrayiny. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/FAFD37716AD40ED9C22580E400382EF6 [in Ukrainian].

Oficiynyi sait Vyschoi Rady Pravosuddya. URL: http://www.vru.gov.ua/news/1063 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-15

Номер

Розділ

Трибуна докторанта і аспіранта