Письмове касаційне провадження в кримінальному судочинстві vs право на справедливий суд
Анотація
У статті досліджується співвідношення письмового касаційного провадження в кримінальному судочинстві
України з правом особи на справедливий суд, гарантованим ст. 6 ЄКПЛ. Автором наводяться доктринальні під-
ходи щодо можливості та доцільності розширення інституту письмового провадження в суді касаційної ін-
станції. Здійснено компаративістське дослідження кримінального процесуального інституту письмового про-
вадження в суді касаційної інстанції різних країн.
Аналізуються міжнародно-правові нормативні акти та практика ЄСПЛ з точки зору ризиків письмового
касаційного провадження на ефективність реалізації права на справедливий суд. За результатами проведеного
аналізу зроблено висновок, що обмеження права на присутність під час судового розгляду та бути заслуханим
у перебігу письмового провадження в суді касаційної інстанції (за умови належної правової регламентації цього
інституту) є сумісним зі ст. 6 ЄКПЛ. Автором сформовано власне бачення нормативної моделі письмового
касаційного провадження На підставі вищевикладеного автор вважає можливим запропонувати таку норма-
тивну модель інституту письмового касаційного провадження, відповідно до якої у разі відкриття касаційного
провадження суд призначає касаційний розгляд в письмовому провадженні або в судовому засіданні. Касаційний
розгляд призначається в письмовому провадженні, якщо для розгляду касаційної скарги достатньо матеріалів,
які є у справі. Суд касаційної інстанції призначає касаційний розгляд у судовому засіданні, якщо необхідно отри-
мати від сторін та інших учасників судового провадження пояснення та документи, або, на думку суду, рішен-
ня за результатами касаційного розгляду матиме істотне значення для застосування норм права, касаційну
скаргу подано з підстав, що погіршують становище засудженого, виправданого або особи, справу щодо якої
закрито, та в інших випадках, виходячи з обставин кримінальної справи.
Ключові слова: касаційне провадження, кримінальне судочинство, письмове провадження, право на справед-
ливий суд, ЄСПЛ, Верховний Суд.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Д. В. Мілов

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).