Невідкладне проникнення до житла чи іншого володіння особи за ч. 3 ст. 233 КПК України у контексті рішення ЄСПЛ «Корнієць та інші проти України»

Автор(и)

  • І. В. Гловюк
  • В. А. Завтур

Анотація

Стаття присвячена питанням ідентифікації потреб і можливостей врахування рішення ЄСПЛ «Корнієць
та інші проти України» у законодавстві та на практиці, а також визначення потенційних напрямків трансфор-
мації ст. 233 КПК України.
Автори звертаються до широкого кола питань, які пов՚язані із загальним підходом ЄСПЛ щодо відповід-
ності положенням статті 8 Конвенції невідкладного проникнення до житла чи іншого володіння особи, проце-
дури судового контролю та обґрунтування ухвал слідчого судді, постановлених у порядку ч. 3 ст. 233 КПК
України, впровадження у національне законодавство ефективного засобу юридичного захисту права недотор-
канності житла чи іншого володіння особи, порушеного внаслідок невідкладного обшуку. Крім того визначено
можливі напрямки вдосконалення положень КПК України в означеному контексті.
Сформульовано низку концептуальних ідей, на яких може ґрунтуватися перспективне законодавче регулю-
вання питань невідкладного обшуку та судово-контрольного провадження із затвердження його результатів,
до яких віднесено: 1) недопустимість звуження на рівні КПК України підстав проведення невідкладного обшуку
порівняно із конституційною регламентацією цього аспекту; 2) необхідною є нормативна регламентація участі
власника та/або володільця житла або іншого володіння, в якому було проведено обшук, у розгляді слідчим суддею
питання про затвердження його результатів (винятками можуть бути лише випадки, коли на даному етапі
така участь може зашкодити досудовому розслідуванню, однак проведення розгляду у закритому судовому засіданні має бути обґрунтованим); 3) необхідним задля дотримання стандартів ст. 13 Конвенції є нормативне
забезпечення можливості оскарження власником та/або володільцем житла або іншого володіння ухвали слід-
чого судді, постановленої у порядку ст. 233 КПК України в апеляційному порядку; 4) нормативного вдосконален-
ня вимагає аспект, пов՚язаний зі змістом ухвали слідчого судді, постановленої у порядку ч.3 ст. 233 КПК Укра-
їни, задля усунення потенційної формальності судового контролю обмеження права недоторканності житла
чи іншого володіння особи.
Ключові слова: кримінальне провадження, досудове розслідування, судовий контроль, слідчий суддя, слідчі
(розшукові) дії, обшук, Європейський суд з прав людини.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-31

Номер

Розділ

Наукові дослідження