Окремі питання стану сучасної наукової розробленості проблем прогнозування та запобігання злочинності у постконфліктних державах

Анотація

Стаття присвячена аналізу сучасного стану наукової розробки проблем прогнозування та запобігання зло-
чинності в постконфліктних державах з акцентом на Україну, як країну, що переживає наслідки збройного
конфлікту. Автор розглядає цю тему як актуальну в контексті глобальних змін початку XXI ст., зокрема проти-
стояння демократичних і авторитарних режимів, що призводить до дестабілізації суспільства, зростання
організованої злочинності та порушення громадського порядку. Постконфліктні періоди характеризуються
державною крихкістю, слабким соціальним капіталом і воєнними економіками, що сприяють розвитку кримі-
нальної активності. В Україні, за даними Офісу Генерального прокурора, спостерігається зростання криміналь-
них правопорушень під час воєнного стану, подібно до ситуацій у Колумбії та Афганістані.
У вітчизняній кримінології слід робити акцент на адаптації класичних методів до локальних реалій (війна,
ПТСР, міграція), з використанням регресійного аналізу, сценарного прогнозування. Зарубіжна кримінологія роз-
винена глибше, базуючись на теоріях раціонального вибору, рутинної активності та закономірностях злочин-
ності, з емпіричними даними з Big Data, GIS та моделями SEPP, досягаючи точності 70–80 %.
Прогалини включають методологічні суперечності (термінологічна неузгодженість, упередженість даних),
емпіричні проблеми (недоступність баз даних у воєнний час) та поствоєнні аспекти (моделі для ПТСР, реінтеграції комбатантів). Формується понятійний апарат: «конфліктна пастка», «спойлер миру», «машинне на-
вчання для прогнозування конфліктів».
Визначаються перспективні напрямки: інтеграція ШІ, агентне моделювання, адаптація до євроінтеграції,
реформ Кримінального кодексу, прогнозування для міграції, нелегальної зброї, кіберзлочинності. Стаття систе-
матизує знання в ієрархічній моделі – від загальних теорій до контекстуальних аспектів, підкреслюючи потребу
в міждисциплінарному підході та міжнародній співпраці.
Підкреслюється, що проблема є динамічною, водночас потребує подолання етичних і правових суперечностей,
розвитку «воєнної кримінології».
Ключові слова: кримінологічне прогнозування, запобігання злочинності, постконфліктні держави, машинне
навчання, «конфліктна пастка», «спойлер миру».