Державна зрада vs посадовий колабораціонізм: проблеми розмежування та кваліфікації.
Анотація
Статтю присвячено дослідженню розмежування між посадовим колабораціонізмом (частини 2, 5, 7 ст. 1111
Кримінального кодексу України) і державною зрадою (ст. 111 Кримінального кодексу України), а також виро-
бленню правил кваліфікації у випадку конкуренції між відповідними нормами.
Виокремлюються спільні та відмінні ознаки посадового колабораціонізму та державної зради. З՚ясовано,
що досліджувані норми можна розглядати як такі, що перебувають у співвідношенні загальної (ст. 111 КК Укра-
їни) та спеціальних (частини 2, 5, 7 ст. 1111 КК України) (за ознаками обсягу та характеру діянь, місця їх вчи-
нення та вигодонабувача). Співставлено санкції зазначених норм, що дало можливість порівняти ступінь сус-
пільної небезпечності цих злочинів de lege lata.
Виявлено помилки кваліфікації слідчих і судових органів при застосуванні вказаних норм. Запропоновані такі
правила кваліфікації при конкуренції між ними:
1) кваліфікація дій особи, що виразилися лише у виконанні нею трудових функцій за посадою, яку вона займає
в незаконному органі влади на окупованій території, має відбуватися лише за відповідною частиною (2, 5
або 7) ст. 1111 КК України. Як посадовий колабораціонізм за відповідною частиною ст. 1111 КК України слід
кваліфікувати також і дії особи, яка до окупації перебувала на державній службі в органах державної влади
України, а під час окупації зайняла посаду в незаконних органах влади та виконувала функції в межах трудових
обов՚язків за цією посадою;
2) за сукупністю кримінальних правопорушень за частинами 2, 5 або 7 ст. 1111 та ст. 111 КК України квалі-
фікація є можливою у випадках: а) якщо особа, обіймаючи посаду в незаконних органах влади на окупованій те-
риторії, вчинила дії, що підпадають під ознаки державної зради та виходять за межі передбачених для її по-
сади трудових обов՚язків; б) якщо особа в умовах окупації спочатку вчинила дії, що підпадають під ознаки дер-
жавної зради, а вже після їх вчинення зайняла певну посаду в незаконних органах влади.
Ключові слова: кримінальне право, кримінальне законодавство, кримінальна відповідальність, злочини проти
основ національної безпеки України, посадовий колабораціонізм, державна зрада, кваліфікація кримінальних
правопорушень, конкуренція норм.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Д. П. Євтєєва

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).