Мета, завдання та призначення фіксування судового провадження
Ключові слова:
кримінальне судочинство, призначення, фіксування судового провадження, належна якість процедури, основні засади судочинства.Анотація
Стаття присвячена дослідженню сучасного стану законодавчої регламентації фіксування судового провадження як конституційної засади кримінального провадження. В ній визначені теоретичні уявлення про мету, завдання та призначення фіксування судового провадження у кримінальному судочинстві як частини кримінальної процесуальної діяльності, а також сформульовано науковий результат у вигляді авторського визначення цих понять з урахуванням нових наукових висновків. Звертається увага на залежність мети фіксування судового провадження від суб’єктивного інтересу сторін кримінального провадження та його учасників, який, у свою чергу, не завжди збігається, а навпаки, з урахуванням нової – змагальної моделі кримінального судочинства, збігається лише інколи. У статті проаналізовано співвідношення мети, завдань та призначення фіксування судового провадження у кримінальному процесі України. Зроблено висновок про те, що мета фіксування судового провадження є універсальною для всіх учасників судового провадження, незалежно від їхнього статусу у процесі, або його відсутності і являє собою кінцевий очікуваний результат у вигляді дотриманих та захищених процесуальних прав та інтересів, завдання фіксування судового провадження обумовлені діяльністю суду, а призначення фіксування судового провадження відображає ціннісно-правовий зміст діяльності суду та інших учасників судового провадження та забезпечується державою шляхом прийняття якісних законів та забезпечення реальних можливостей їх виконання та дотримання.Посилання
Barabash A, Publichnoe nachalo rossijskogo ugolovnogo processa: monografija [Public beginning of the Russian criminal process: monograph] (Jurid. Centr Press 2009) (in Russian)
Bernkhem V, Vstup do prava ta pravovoi systemy SShA [Entry to Law and the US Legal System](«Ukraina» 1999) (in Ukranian)
Busel V, Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [A great explanatory dictionary of modern Ukrainian] (z dod. i dopov.) (VTF «Perun» 2005) (in Ukrainian)
Zelenec’kij V, Kurkin N, Obespechenie bezopasnosti sub’ektov ugolovnogo processa [Ensuring the security of criminal process subjects] (KrimArt 2000) (in Russian)
Іbragimov I, Pravomernye vozmozhnosti zashhity prav poterpevshego v rossijskom ugolovnom processe [Legitimate opportunities to protect the rights of the victim in the Russian criminal process] (Jurisprudencija 2008) (in Russian)
Kondakov N, Logicheskij slovar’ – spravochnik [Logical Reference Dictionary] (Nauka 1975) (in Russian)
Loboiko L, Kryminalnyi protses: navchalnyi posibnyk [Criminal process: a textbook] (Vaite 2014) (in Ukrainian)
Rozovs’kij B, Nenauchnye zametki o nekotoryh nauchnyh problemah ugolovnogo processa [Unscientific notes on some of the scientific problems of the criminal process] (Rio LAVD 2004) (in Russian)
Strogovich M, Kurs sovetskogo ugolovnogo processa [The course of the Soviet criminal process] (Izd. Akademii nauk SSSR 1958) (in Russian)
Shadrikov V, Psihologija dejatel’nosti i sposobnosti cheloveka [Psychology of human activity and ability] (Logos 1996) (in Russian)
Jel’kind P, Sushhnost’ sovetskogo ugolovno-processual’nogo prava [The essence of Soviet criminal procedure law] (Izd-vo Leningr gos un-ta 1963) (in Russian)
--, Celi i sredstva ih dostizhenija v sovetskom ugolovnom processe [Aims and means of their achievement in the Soviet criminal process] (Izd-vo Leningr gos un-ta 1976) (in Russian)
Tomin V, Zinchenko I, (red) Ugolovnyj process. Problemnye lekcii [Criminal process. Problem lectures] («Jurajt» 2013) (in Russian) Journal articles
Volodina L, ’Naznachenie, funkcii i zadachi ugolovnogo sudoproizvodstva’ [Appointment, functions and tasks of criminal proceedings] (2015) 2/2 Izvestija Altajskogo gosudarstvennogo universiteta 14 (in Russian)
Zhurba A, ’Iierarkhichnist spriamuvannia systemy kryminalnoho sudochynstva Ukrainy’ [The hierarchy of directing the criminal justice system of Ukraine] (2013) 2 Pravnychyi chasopys Donetskoho universytetu 34 (in Ukrainian)
--, ’Meta kryminalnoho sudochynstva Ukrainy: teoretychni problemy zmistu’[The Purpose of Criminal Justice in Ukraine: Theoretical Content Issues’] (2014) 25 Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu Seriia PRAVO 248 (in Ukrainian)
--, ’Shchodo zmistu pryznachennia kryminalnoho sudochynstva Ukrainy’ [On the content of the purpose of criminal justice in Ukraine’] (2014) 72 Aktualni problemy derzhavy i prava 375 (in Ukrainian)
--, ’Heneza pryznachennia kryminalnoho sudochynstva Ukrainy’ [The genesis of the purpose of criminal justice in Ukraine] (2014) 2 Porivnialnoanalitychne pravo 306 (in Ukrainian)
Kostin M, ’Meta kryminalnoho sudochynstva: poniattia i sutnist’ [The Purpose of Criminal Justice: Concept and Essence] (2008) 4. Pravo Ukrainy 80 (in Ukrainian)
Strogovich M, ’Principy sovetskogo ugolovnogo processa’ [The principles of the Soviet criminal process] (1927) 3 Sovetskoe pravo 95 (in Russian)
Sereda O, ’Pravova protsedura: teoretyko-pravovi zasady ta praktychni vymiry’ [Legal procedure: theoretical and legal framework and practical measurements] (avtoref dys kand yuryd nauk, NAN Ukrainy, Instytut derzh i prava im V M Koretskoho 2008) (in Ukrainian)
Ajvazova O, ’Koncepcija instituta proizvodstva neotlozhnyh sledstvennyh dejstvij v kontekste rossijskogo ugolovno-procesual’nogo zakona’ [The concept of the institute for the production of urgent investigative actions in the context of the Russian criminal procedure law] (dis kand jurid nauk, Volgograd akad MVD Rossii 2002) (in Russian)
Vasil’єva E, ’Problemy ogranichenija neprikosnovennosti lichnosti v ugolovnom processe’ [Problems of limiting the integrity of the person in criminal proceedings] (dis kand jurid nauk, Bashkir gos un-t 2002) (in Russian)
Mizulina E, ’Ugolovnyj process: koncepcija samoogranichenija gosudarstva’ [Уголовный процесс: концепция самоограничения государ- ства] (dis d-ra jurid nauk, Tartuskij un-t 1991) (in Russian)
Maslennikova L, ’Publichnoe i dispozitivnoe nachala v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii’ [Public and dispositive principles in criminal proceedings in Russia] (dis d-ra jurid nauk M 2000) (in Russian)
Pozytyvni zobov’iazannia derzhavy u sferi prav liudyny [Positive commitments of the State in the field of human rights] (Vikipediia, serpen 2013) <https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0 %9F%D0 %BE%D0 %B7 %D0 %B 8 %D1 %82 %D0 %B8 %D0 %B2 %D0 %BD%D1 %96_%D0 %B7 %D0 %BE% D0 %B1 %D0 %BE%D0 %B2 %27 %D1 %8F%D0 %B7 %D0 %B0 %D0 %BD% D0 %BD%D1 %8F_%D0 %B4 %D0 %B5 %D1 %80 %D0 %B6 %D0 %B0 %D0 %B2 %D0 %B8_%D1 %83_%D1 %81 %D1 %84 %D0 %B5 %D1 %80 %D1 %9 6_%D0 %BF%D1 %80 %D0 %B0 %D0 %B2_%D0 %BB%D1 %8E%D0 %B4 % D0 %B8 %D0 %BD%D0 %B8> data zvernennia 03 06 2019 (in Ukrainian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 В В Березюк
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
