Слідчо-судова профілактика як складова частина стратегії зменшення можливостей вчинення злочинів (de lege ferenda)

Володимир Васильович Голіна, Сабріє Сейтжеліївна Шрамко

Анотація


Криминологическая теория и практика исходят из положения о многоуровневой системе предупреждения и противодействия преступлениям, состоящей из неравных по масштабам разработки и осуществления, целям, силе и специфике предупредительного потенциала субъектов, ресурсного обеспечения, срока внедрения, содержания воздействия на объекты предупреждения, ожидаемых результатов и т.п. На этих научных положениях возникло немало отдельных стратегий предупреждения преступлений, в частности, стратегия уменьшения возможностей совершения преступлений и следственно-судебная профилактика, как ее составная часть. Их ведущей идеей являются: выявление и устранение различными средствами непосредственных по отношению к конкретным видам преступлений стандартных условий совершения преступлений, которыми руководствуются и на которые заранее рассчитывают потенциальные и опытные преступники. Стратегия уменьшения возможностей совершения преступлений заключается в выявлении и устранении на местном уровне различных по природе происхождения, сфер жизни, распределения материальных благ, условий существования, правовых, организационно-управленческих, технологических, технических, архитектурных, дизайнерских, ландшафтных и других недостатков, виктимных видов человеческого поведения, ненадлежащей безопасности и защиты прав и свобод человека, а вообще – возможностей, то есть наличия условий (обстоятельств, ситуаций), благоприятных для совершения уголовно-противоправных действий или облегчающих достижение преступного результата. Следственносудебная профилактика предусматривалась статьями 23–232 Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 г. В соответствии с этими статьями, орган дознания, следователь, прокурор, суд обязаны были выявлять в процессе уголовного производства и судебного рассмотрения причины и условия, обусловившие совершение преступления, о которых в представлении следователя или частном определении (постановлении) суда оповещались соответствующие государственные органы, общественные организации, органы местного самоуправления, предприятия, должностные лица и другие адресаты. Последние должны были принять (по рекомендации субъекта профилактики или в их развитие самостоятельно) надлежащие меры по их устранению. В целом следственно-судебная профилактика получила положительную оценку в обществе, хотя нередко она носила формальный характер, что требовало ее совершенствования. Но в Уголовном процессуальном кодексе Украины 2012 г. следственно-судебная профилактика была отменена, что существенно снизило предупредительный потенциал государства и общества. В статье предлагается восстановить de lege ferendа указанное направление стратегии уменьшения возможностей совершения преступлений.

Ключові слова


стратегия уменьшения возможностей совершения преступлений; следственно-судебная профилактика; уголовное процессуальное законодательство Украины.

Повний текст:

PDF

Посилання


Kudryavtsev V, Prichinnost v kriminologii (o strukture individualnogo prestupnogo povedeniya)[ Causation in criminology (on the structure of individual criminal behavior)] (Yurid Lit 1968) (in Russian).

Lopushanskiy F, Sledstvennaya profilaktika prestupleniy: opyit, problemyi, resheniya [Investigative crime prevention: experience, problems, solutions] (Naukova dumka 1980).(in Russian).

Lytvynov O, Yashchenko A (uporiad), Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy u spravakh kryminalnoi spetsializatsii [Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine on criminal specialization cases]( Konstanta 2018) (in Ukrainian).

Kolodiazhnyi M, ’Prostorova profilaktyka zlochynnosti: zapobizhnyi dosvid i shliakhy uprovadzhennia v Ukraini’ [Spatial crime prevention: foreign experience and ways of implementation in Ukraine] (2018) 35 Pytannia borotby zi zlochynnistiu – Issues of Crime Prevention 20 (in Ukrainian).

– ’Sytuatsiine zapobihannia zlochynnosti’[Situational crime prevention] (2019) 37 Pytannia borotby zi zlochynnistiu – Issues of Crime Prevention 47 (in Ukrainian).


Пристатейна бібліографія ГОСТ


1. Кудрявцев В, Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения) (Юрид. лит 1968)
2. Лопушанский Ф, Следственная профилактика преступлений: опыт,проблемы, решения (Наукова думка 1980)
3. Литвинов О, Ященко А (упоряд), Постанова Пленуму ВерховногоСуду України у справах кримінальної спеціалізації (Константа, 2018)
4. Колодяжний М, ’Просторова профілактика злочинності: запобіжнийдосвід і шляхи упровадження в Україні’ (2018) 35 Питання боротьби зізлочинністю: зб наук пр 20
5. – ’Ситуаційне запобігання злочинності’ (2019) 37 Питання боротьби зі злочинністю: зб наук пр 47





Copyright (c) 2019 Володимир Васильович Голіна, Сабріє Сейтжеліївна Шрамко

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2079-6242 (Print)