Право на особистий простір у кримінально-виконавчих установах
Ключові слова:
позбавлення волі, виправні колонії, гуртожитки, пенітенціарний стрес, усамітнення, ув’язнення, тюрмаАнотація
У статті звертається увага на те, що за міжнародними документами при розміщенні ув’язнених, надання місць для сну, необхідно ставитися до них з повагою людської гідності із забезпеченням можливості усамітнення в окремому приміщенні. Між тим кримінально-виконавче законодавство України, практика виконання покарання у виді позбавлення волі, просторова структура виправних колоній не надають такої можливості. З моменту свого запровадження у 1920 році позбавлення волі передбачає лише колективне утримання засуджених спочатку у бараках, тепер у гуртожитках, що є матеріальним втіленням ідеї виправлення засуджених «в колективі і через колектив». Ні про який особистий простір засудженого не йдеться, оскільки розміщення у гуртожитках, де житлова площа надається у 4 м2, виключає можливість усамітнення як удень, так і вночі. За таких умов результатом проживання засуджених у гуртожитках через велику скупченість людей в обмеженому просторі є прояв серед них тривожно-депресивних, негативно-депресивних і негативно-істеричних реакцій. Проживання в таких гуртожитках завдає непоправної шкоди особистості, сприяючи розвитку психологічної втоми, відчудження, напруження, роздратування, тривожності і пригніченості, що призводить до нервово-психічних перевантажень, конфліктів і зривів. Тривале перебування засуджених в агресивному середовищі собі подібних без можливості усамітнення з неминучістю призводить до психосоматичних змін, які через 5–6 років позбавлення волі набувають незворотного характеру. Таким чином, розміщення засуджених у гуртожитках набуває ознак жорстокого, нелюдського і такого, що принижує гідність поводження. Метою статті є розробка пропозицій, спрямованих на усунення недоліків позбавлення волі з відбуванням його у виправних колоніях, для того, щоб на зміну позбавленню волі, що передбачає проживання засуджених у гуртожитках, прийшло тюремне ув’язнення, яке надає особистий простір в окремій кімнаті для кожного ув’язненого. Викладений матеріал дозволяє надати такі пропозиції: необхідно відмовитися від запровадженого ще у 1920 р. Тимчасовою інструкцією Нарком’юсту такого виду покарання, як позбавлення волі; замість позбавлення волі має бути покарання у виді тюремного ув’язнення лише за насильницькі злочини проти особи; з урахуванням негативного впливу на здоров’я особи, тривалої ізоляції максимальний строк ув’язнення не може бути більше п’яти років; необхідно виключити можливість застосування тюремного ув’язнення до неповнолітніх; настала потреба відмовитись від «ідеальної зони» і запровадити нову для України архітектурну модель в’язниці, де не буде розміщення засуджених у гуртожитках, а кожний ув’язнений буде забезпечений для проживання окремою кімнатою готельного типу, що відповідатиме Європейським тюремним правилам, з дотриманням санітарно-гігієнічних вимог до житлової площі і кубатури приміщеннях хоча б на рівні ХІХ ст., який був в одиночних келіях царських тюрем, тобто площею не менше 10 м2 і відповідно кубатурою не менше 28 м3.Посилання
Ivankov, I. V., Yakovets, I. S., Hryhorenko, A. M., Burov, S. Yu. (2012).
Prava liudyny v diialnosti orhaniv i ustanov vykonannia pokaran: naukovometodychnyi
posibnyk dlia provedennia zaniat v systemi sluzhbovoi pidhotovky.
A. F. Stepaniuka (Ed.). Chernihiv [in Ukrainian].
Minimalni standartni pravyla Orhanizatsii Ob’iednanykh Natsii stosovno
povodzhennia zuv’iaznenymy (Pravyla Nelsona Mandely), (Rezoliutsiia
Heneralnoi Asamblei 70/175, vid 17 hrudnia 2015 r.). (2019). URL: https://
www.unodc.org/documents/justice-and-prison
Khrestomatiia z istorii penitentsiarnoi systemy Ukrainy. I. I. Reznik (Ed.).
(2011). Donetsk: TOV «Skhidnyi vydavnychyi dim» [in Ukrainian].
Pravyla vnutrishnoho rozporiadku vypravno-trudovykh ustanov MVS
Ukrainy. (1996)..Kyiv: RVV KIVS pry UAVS [in Ukrainian].
Glotochkin, A. D., Pirozhkov, V. F. (1985). Ispravitel’no-trudovaja
psihologija. Rjazan’ [in Russian].
Varlam Shalamov Kolymskie rasskazy (2019). URL: http://librebook.
me/kolymskie_rasskazy/vol1/23? mtr=1 [in Russian]
Pro Prohramu pryvedennia umov trymannia zasudzhenykh, yaki
vidbuvaiut pokarannia u mistsiakh pozbavlennia voli, a takozh osib, shcho
trymaiutsia u slidchykh izoliatorakh i likuvalno-trudovykh profilaktoriiakh, u
vidpovidnist z mizhnarodnymy standartamy: Postanova Kabinetu Ministriv
Ukrainy vid 26 sichnia 1994 roku № 31. (2019). URL: https://zakon.rada.gov.ua/
laws/show/31–94-%D0%BF
Kontseptsiia derzhavnoi polityky u sferi reformuvannia Derzhavnoi
kryminalno-vykonavchoi sluzhby: Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 8 lystopada
roku. (2019). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/631/2012
Derzhavna tsilova prohrama reformuvannia Derzhavnoi kryminalnovykonavchoi
sluzhby na 2013–2017 roky: Postanova Kabinetu Ministriv
Ukrainy vid 29 kvitnia 2013 roku № 345. (2019). URL: https://zakon.rada.gov.ua/
laws/show/345–2013-%D0%BF
Pro Kontseptsiiu reformuvannia (rozvytku) penitentsiarnoi systemy
Ukrainy: Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 13 veresnia 2017
roku. (2019). URL: https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/250287747
Natsystski tabory na ukrainskykh zemliakh. URL: http://territoryterror.
org.ua/uk/projects/prisons/nazi/ [in Ukrainian].
Sbornik uzakonenij i rasporjazhenij po tjuremnoj chasti: Sprav. kn. dlja
tjuremnyh inspektorov tjurem. kom. i ih otdelenij, nach. tjurem zem. uprav,
popechitelej zem, arest. domov i dr. dolzhn. lic gub. uezd. i neposredstv. upr.
mestami zakljuchenija: Sost. po ofic. dannym tjurem. inspektor T. M. Lopato.
(1903). Perm’: tipo.‑lit. gub. pravl., XYІІІ. [in Russian].
Golovko, L. (2019). Nekonceptual’naja rutina ili GULAG s interesom.
URL: http://www.index.org.ru/nevol/2010–23/11‑golovko. html [in Russian].
Obrosov, I. F. (2019). Rasstrojstva lichnosti u osuzhdennyh v mestah
lishenija. URL: http://medical-diss.com/medicina/rasstroystva-lichnosti-uosuzhdennyh-
v-mestah-lisheniya-svobody#ixzz5eYTItsDX [in Russian].
Sobol’nikov, V. V. (2019). Juridicheskaja psihologija. Uchebnik dlja
bakalavriata i specialiteta. Moskow: Izd-vo Jurajt URL: https://
books.google.com.ua/books?id=WA9‑DwAAQBAJ&pg=PA290&lpg=PA290
&dq=uslovija+v+obshhezhitii+dlja+osuzhdennyh+psiholog&s [in Russian].
Ponomarev, S. B., Burt, A. A., Buhtojarov, O. V. (2019). Tjuremnaja
deprivacija kak faktor penitenciarnogo stressa URL: https://cyberleninka.ru/
article/n/tyuremnaya-deprivatsiya-kak-faktor-penitentsiarnogo-stressa [in
Russian].
Kubrak, R. M. (2018). Kryminalno-vykonavcha kharakterystyka z
psykhichnymy vidkhylenniamy do pozbavlennia voli na pevnyi strok.
R. M. Kubrak, V. V. Len (Ed.). Dnipro: Vydavets Bila K. O. [in Ukrainian].
Marchuk, A. I. Vtorynna klasyfikatsiia zasudzhenykh do pozbavlennia
voli u suchasnii penitentsiarnii praktytsi Ukrainy. URL: http://dspace.onua.edu.ua/
bitstream/handle/11300/5534/Marchuk%20apdp67. pdf?sequence=
&isAllowed=y [in Ukrainian]
Antonjan, Ju. M. (1994). Prestupnaja zhestokost’. Moskow: VNII MVD
Rossii. [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 А Ф Степанюк
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).