Перспективи вдосконалення покарання за злочини у сфері охорони моральності неповнолітніх з урахуванням досвіду зарубіжних країн

А Р Топузян

Перспективи вдосконалення покарання за злочини у сфері охорони моральності неповнолітніх з урахуванням досвіду зарубіжних країн

Автор(и)

А Р Топузян Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України, Україна

Ключові слова:

моральність неповнолітніх, експлуатація, використання, втягнення, покарання, зарубіжний досвід

Анотація

Стаття присвячена порівняльно-правовому аналізу положень кримінальних
законів окремих зарубіжних країн про покарання за злочини проти моральності
неповнолітніх. Встановлені та описані відмінності у підходах до визначення та-
ких покарань у законодавстві двох блоків країн: 1) постсоціалістичних; 2) інших
країнах континентальної, а також англосаксонської, змішаної і далекосхідно-
традиційної правових сімей. У кримінальних законах другої групи в основному
превалює підхід до охорони вказаного об’єкта або як частини інституту сім’ї,
або як складової особистої волі; використовуються, як правило, загальні
кримінально-правові норми про заборону торгівлі людьми, в яких здебільшого пе-
редбачене додаткове покарання у виді штрафу.
Предметний аналіз кримінально-правових норм із кримінальних кодексів
постсоціалістичних країн виявив, що: а) трудова експлуатація дитини, а так само
використання малолітньої дитини у занятті жебрацтвом не поставлені під окре-
му, спеціальну, кримінально-правову заборону в жодному із кримінальних законів
вказаних країн; б) кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітнього
у вчинення злочину та в іншу антигромадську діяльність передбачені здебільшого
різними статтями Особливої частини КК. Водночас на відміну від КК України менш
вираженою є диференціація за спеціальними складами втягнення в залежності від
виду антигромадської діяльності; в) покарання за втягнення у злочинну діяльність
з одного боку та в іншу антигромадську діяльність – з іншого, вельми різняться,
що засвідчує фіксацію різного ступеня суспільної небезпечності вказаних діянь,
а також типові риси особистостей злочинців, які зумовлюють конкретний набір
пенітенціарних заходів кримінально-правового характеру, здатних досягти законо-
давчо встановлених цілей покарання.
Зроблено висновок про доцільність розширення переліку альтернативних
покарань за злочини проти моральності неповнолітніх в Україні за рахунок штра-
фу та громадських робіт.

Біографія автора

А Р Топузян, Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України

аспірант сектора дослідження проблем кримінального та кримінально-виконавчого права

Посилання

Ugolovnyj kodeks Shvejcarii. Nauchnoe redaktirovanie, predislovie

i perevod s nemeckogo kand. jurid. nauk A. V. Serebrennikovoj. (2002). Saint –

Peterburg: Juridicheskij centr Press,. [in Russian].

Zakon ob ugolovnom prave Izrailja. Postatejnyj perevod s ivrita na

rus’kij jazik M. Dorfmana. Izd. 2‑e dop. i pererab., (2010). p. 194–202. URL :

http://crimpravo.ru/codecs/izr/2.pdf. [in Russian].

Ugolovnyj kodeks Respubliki Bolgarija : Prinjat Pjatym Narodnym

sobraniem na shestoj sessii, chetvertom zasedanii, sostojavshemsja. (1968).

URL : http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1245689&subID=100109090,

(data zvernennja : 31.01.2018). [in Russian].

Ugolovnyj kodeks Respubliki Armenija: Zakon Respubliki Armenija

(2003). URL: http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1349&lang=rus&

sel=show#20. [in Russian].

Ugolovnyj kodeks Respubliki Moldova: Zakon Respubliki Moldova ot

04.2002 g. № 985. (2002). URL : http://lex.justice.md/ru/331268/ [in

Russian].

Ugolovnyj kodeks Respubliki Belarus’ : Zakon Respubliki Belarus’ ot

07.1999 g. № 275‑Z. (1999). URL: http://xn----ctbcgfviccvibf9bq8k.xn--90ais/.

[in Russian].

Kodeks karny Polski: Ustawa z dnіa 06.06.1997 r. (1997). URL:

http://kodeks.ws/karny/.

Ugolovnyj kodeks Jestonskoj Respubliki (po sostojaniju na 03.01.2018).

(2018). URL: https://www.juristaitab.ee/ru/zakonodatelstvo/penitenciarnyykodeks

(data zvernennja : 31.01.2018). [in Russian].

Dzundza V. V. (2005). Kryminalna vidpovidalnist za vtiahnennia

nepovnolitnikh u zlochynnu abo inshu antyhromadsku diialnist. Candidate’s

thesis. Kharkiv. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-05-23

Номер

№ 35 (2018)

Розділ

Трибуна докторанта і аспіранта

Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).