Система детермінації транскордонної злочинності

Автор(и)

  • С О Філіппов Національна академія Державної прикордонної служби України, Україна

Ключові слова:

детермінація, причини і умови транскордонної злочинності, макросередовище і мікросередовище, виктимологічні фактори (чинники), ситуативні чинники

Анотація

У статті представлена узагальнена система факторів (чинників) детер-
мінації транскордонної злочинності. Проаналізовано підходи до виділення причин
і умов злочинності, що застосовуються в зарубіжній і вітчизняній кримінології.
Встановлено криміногенні чинники, що детермінують транскордонні злочини.
З огляду на різнооб’єктність даних злочинів, визначені причинні комплекси, що
є характерними для кожного з їх видів. Особливу увагу акцентовано на впливі на
злочинність транскордонності в різних формах її реалізації з урахуванням її ди-
наміки. Окремо проаналізовано з точки зору теорій раціонального вибору і стан-
дартної діяльності роль ситуативних і віктимологічних факторів.
Окрема проблема, що підлягає аналізу, є особливістю транскордонних зло-
чинів. Мова про відмінності, що є в суміжних державах, щодо підходів до квалі-
фікації та оцінки наслідків правопорушень. Це характерно для тих випадків, коли
за відповідне правопорушення в сусідніх країнах встановлені різні види юридичної
відповідальності, наприклад, відповідно, кримінальна чи адміністративна. Або
для тих випадків, коли різними є мотиви протидії такому кримінальному право-
порушенню в суміжних державах. Це найчастіше пов’язано з економічними, по-
літичними (іноді культурними) передумовами.
Констатовано те, що визначальним фактором транскордонної злочиннос-
ті в Україні є високий рівень соціальної аномії. Дисонанс між офіційно задекла-
рованими публічними цілями і прийнятними шляхами їх досягнення є ознакою
даного явища. В силу проблематичності досягнення цих цілей законним шляхом,
прийнятною соціальною практикою стає вчинення транскордонних правопору-
шень. Жителі прикордонних територій при цьому керуються різноспрямованими
по відношенню до транскордонної злочинності мотивами. Виходячи з цього, слід
вживати заходів, спрямованих на стимулювання антикримінальної стійкості
громадян і недопущення криміналізації (в соціологічному сенсі) населення прикор-
доння.
Складність полягає в розробці ефективної єдиної методики оцінки факто-
рів, які є передумовами різнооб’єктних транскордонних злочинів, що навряд чи
можливо. Крім цього, слід враховувати, що нечасто зустрічається ідентичність
підходу до криміналізації щодо схожих правопорушень в сусідніх державах. Більш
того, законодавчі процеси криміналізації та декриміналізації, навіть у межах
однієї держави носять постійний характер.
Обґрунтовано заходи, спрямовані на встановлення причин та умов в інтересах
ефективності механізму протидії транскордонній злочинності. Це, серед
іншого, необхідно для створення переліку відповідних ризиків, характерних для
сусідніх держав, взаємодіючими правоохоронними органами цих держав, їх пері-
одичного коригування та пріоритетного урахування в оперативно-службовій ді-
яльності незалежно від політичної динаміки в кожній з даних держав.

Біографія автора

С О Філіппов, Національна академія Державної прикордонної служби України

кандидат психологічних наук, доцент, підполковник юстиції, доцент кафедри кримінального права та процесу

Посилання

Zakalyuk, A. P. (2007) Kurs suchasnoyi ukrayinsʹkoyi kryminolohiyi:

teoriya ta praktyka v 3 kn. Kn.1.Teoretychni zasady ta istoriya ukrayinsʹkoyi

kryminolohichnoyi nauky.K. In Yure. 424 s. [in Ukrainian].

Boyko, A. M. (2008) Determinatsiya ekonomichnoyi zlochynnosti

v Ukrayini v umovakh perekhodu do rynkovoyi ekonomiky (teoretykokryminolohichne

doslidzhennya). Monohraf. Lʹviv, LNU im. I. Franka. [in

Ukrainian].

Golovkin, B. N. (2014) Zahalʹna kharakterystyka determinantiv

zlochynnosti v Ukrayini. Forum prava.№ 1. S. 106–111. URL :: http://nbuv.gov.ua/

j-pdf/FP_index.htm_2014_1_21.pdf [in Ukrainian].

Nomokonov, V. A. (2017) Prichiny prestupnosti v sovremennoy Rossii:

problema obostryayetsya. Vserossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal. T. 11, № 2.

C. 247–257. [in Russian].

Zabyelina, Y. (2013) The state and transnational organized crime: a case

study analysis of criminal opportunities in the Russian Federation and the United

States. Dissertation Ph. D. Trento, Italy.274 p.

Serious and Organised Crime Threat Assessment 2017 (SOCTA): Policy

Advisory Document. URL: http://statewatch.org/news/2015/dec/eu-councilsocta-

‑methodology-14913–15.pdf.

Risk Analysis for 2018. Warsaw, FRONTEX. 2018. 54 p.

Pihov, A. H.‑A. (2017) Teoreticheskiye osnovy protivodeystviya

transnatsional’noy prestupnosti: Diss … d.yu.n.12.00.08. Krasnodar. 488 s. [in

Russian].

Verbenskiy, M. (2009) Transnatsional’na zlochinnist’: monografiya.

Dnipropetrovs’k.Dnipropetr.derzh.un-t vn.sprav. Lida LTD. 356 s. [in

Ukrainian].

Kristi, N. (2001) Bor’ba s prestupnost’yu kak industriya. Vpered,

k GULAGa zapadnogo obraztsa / Predisl. YA.Gilinskogo. Vtoroy izd. – M .:

ROO «Tsentr sodeystviya reforme ugolovnogo pravosudiya». 224 s. [in

Russian].

XIII Kongress OON URL: https: //www.unodc.org/documents/ congress//

Documentation/Discussion_Guide/ACONF222_PM1‑r-V13853691.pdf.

Passas, N. (2003) Cross-border crime and the interface between legal

and illegal actors. Security Journal. Vol. 16 (1). PP. 19–38.

Filippov, S. (2017) Vplyv politychnykh chynnykiv na transkordonnu

zlochynnistʹ.Chasopys Kyyivsʹkoho universytetu prava.№ 3.S.249–254. [in

Ukrainian].

Filippov, S. (2017) Kryminohennyy potentsial diyalʹnosti mistsevoho

naselennya v prykordonni. Visnyk Natsionalʹnoyi akademiyi Derzhavnoyi

prykordonnoyi sluzhby Ukrayiny. Seriya: Yurydychni nauky.Vyp. 4. URL:

http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnadpcurn_2017_4_5[in Ukrainian].

Human Trafficking in Nigeria: Root Causes and Recommendations.

Policy Paper Poverty Series № 14.2 (E). Paris 2006. 66 p. P.35

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-05-23

Номер

Розділ

Наукові дослідження