Строки в інституті судимості

Автор(и)

  • А О Нікітіна Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса Національної академії правових наук України, Україна

Ключові слова:

строки, судимість, строки погашення судимості, строки зняття судимості

Анотація

У статті розглядаються питання застосування строків в інституті судимості, а саме строки погашення судимості та строки її зняття. Наведені різні точки зору з приводу розуміння їх сутності. З урахуванням аналізу чинного законодавства та на основі дослідження існуючих наукових поглядів зроблені власні висновки стосовно строків погашення та зняття судимості. Значну увагу приділено особливостям їх обчислення. Пропонується передбачити більш короткі строки погашення судимості щодо осіб, які вчинили злочини з необережності.

Біографія автора

А О Нікітіна, Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса Національної академії правових наук України

здобувачка

Посилання

Holina V. V. (2006) Sudymit: monohrafiia. Kharkiv: Kharkiv yurydychnyi [in Ukrainian].

Pro praktyku zastosuvannia sudamy Ukrainy zakonodavstva pro pohashennia i zniattia sudymosti: postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 26.12.2003 r. № 16. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0016700–03 [in Ukrainian].

Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy (z dod. i dopov.) / uklad. i holovn. red. : V. T. Busel (2005). Irpin: VTF «Perun» [in Ukrainian].

Luts V. V. (1989) Sroky v hrazhdanskykh pravootnoshenyiakh. Pravovedenye – Jurisprudence. № 1. 119 [in Russian].

Shaikovskyi A. A. (2013) Vyznachennia yurydychnoi pryrody temporalnoi struktury pravovoho chasu. Aktualni problemy vdoskonalennia chynnoho zakonodavstva Ukrainy – Actual problems of improving the current legislation of Ukraine, issue 32. Ivano-Frankivsk. 156–163 [in Ukrainian].

Nikitina A. O. (2017) Osnovni oznaky, funktsii ta znachennia strokiv u kryminalnomu pravi. Reformuvannia zakonodavstva Ukrainy ta rozvytok suspilnykh vidnosyn v Ukraini: pytannia vzaiemodii: proceedings of the Scientific and Practical Conference. Uzhhorod. 96–99. [in Ukrainian]

Stepanenko M. V. (1984) Sudimost i pravovyie posledstviya (spornyie i nereshennyie voprosyi). Extended abstract of candidate’s thesis. Moscow [in Russian]

Muratova S. O. (2015) Pohashennia sudymosti. Chasopys Kyivskoho universytetu prava – Journal of the Kyiv University of Law. № 1. 265–270. [in Ukrainian]

Iedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Sprava № 553/3728/16‑k. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63061823.

Zeldov S. Y. (1981) Pravovyie posledstviya osvobojdeniya ot otbyivaniya nakazaniya. Nekotoryie aktualnyie problemyi. Moscow: VNYY MVD SSSR [in Russian].

Nauchno-praktycheskyi kommentaryi k Uholovnomu kodeksu Respublyky Belarus / pod obshch. red. A. V. Barkova, V. M. Khomycha (2007). Mynsk: HYUST BHU [in Belarus].

Pysmenskyi Ye. O. (2009) Instytut sudymosti v kryminalnomu pravi Ukrainy. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Iedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Sprava № 2002/5–67/11. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52839406.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-15

Номер

Розділ

Трибуна докторанта і аспіранта