Питання боротьби зі злочинністю
http://pbz.nlu.edu.ua/
<p>Збірник наукових праць «Питання боротьби зі злочинністю» заснований у 1997 р. Наказом МОН від 17 березня 2020 р. № 409 збірник наукових праць "Питання боротьби зі злочинністю" включено до переліку фахових видань україни. Свідоцтво про державну реєстрацію КВ № 23672-13512ПР від 21 листопада 2018 р.</p> <p>Періодичність видання: 2 номери на рік.</p> <p>Мова видання: українська, російська.</p> <p> <strong> <strong>РОЗМІЩЕННЯ ЗБІРНИКА В НАУКОМЕТРИЧНИХ БАЗАХ, РЕПОЗИТАРІЯХ ТА ПОШУКОВИХ СИСТЕМАХ:</strong></strong></p> <p><strong><strong><a href="https://journals.indexcopernicus.com/search/details?id=51339">ISSUES OF CRIME PREVENTION | ICI Journals Master List (indexcopernicus.com)</a></strong></strong></p>НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН Україниuk-UAПитання боротьби зі злочинністю2079-6242<span>Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:</span><br /><br /><ol type="a"><li>Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/" target="_new">Creative Commons Attribution License</a>, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.</li><li>Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.</li><li>Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. <a href="http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html" target="_new">The Effect of Open Access</a>).</li></ol>Кримінально-правова охорона інформаційної безпеки нормами розділу І Особливої частини КК України
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310732
<p>У статті розглянуто кримінально-правову охорону інформаційної безпеки, що здійснюється за допомогою<br>норм розділу І Особливої частини Кримінального кодексу України. Це зроблено з метою з’ясування того, які<br>кримінально-правові норми, що містяться в цьому розділі, спрямовані на захист такого об’єкта, як інформацій-<br>на безпека, а також для здійснення класифікації цих норм.<br>Акцентується увага на тому, що інформаційна безпека – один із видів безпеки, що охороняються нормами<br>Особливої частини Кримінального кодексу України. При цьому останній не містить окремого розділу, присвяче-<br>ного охороні цього виду безпеки, що зумовлює висновок, що інформаційна безпека не охороняється Кримінальним<br>кодексом України на рівні родового об’єкта.<br>Зазначено, що кримінально-правові норми, які захищають інформаційну безпеку, розташовано законодавцем<br>у багатьох розділах Особливої частини КК. Не є виключенням і розділ І «Злочини проти основ національної без-<br>пеки України». У цьому розділі містяться суспільно небезпечні посягання, вчинення яких ставить під загрозу<br>існування Української держави як гаранта захисту прав і свобод громадян України, іноземців та осіб без гро-<br>мадянства. Деякі з них вчиняються у такій сфері безпеки, як інформаційна. При цьому сфери національної<br>безпеки є найрізноманітнішими. В диспозиції ст. 111 КК йдеться про державну, економічну та інформаційну<br>безпеку. Аналіз Особливої частини КК дозволяє виокремити принаймні такі види безпеки: екологічна, громадська,<br>безпека виробництва, безпека руху та експлуатації транспорту, безпека державної таємниці та безпека люд-<br>ства.<br>Зроблено висновок, що серед кримінально-правових норм, що містяться в розділі І Особливої частини КК,<br>на захист такого об’єкта, як інформаційна безпека спрямовані: ч. 2 ст. 109 КК, ст. 110 КК, ст. 111 КК, части-<br>ни 1, 3, 5, 6 ст. 1111 КК, ст. 114 КК, ст. 1142 КК.<br>Пропонується така класифікація злочинів проти інформаційної безпеки, передбачених розділом І Особливої<br>частини КК: 1) злочини, в яких інформаційна безпека виступає як основний безпосередній об’єкт, 2) злочини,<br>в яких інформаційна безпека виступає як додатковий факультативний об’єкт.<br>Ключові слова: кримінальне право, Особлива частина Кримінального кодексу України, національна безпека,<br>основи національної безпеки України, інформаційна безпека.</p>О.О. Пащенко
Авторське право (c) 2024 О.О. Пащенко
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-301471117Використання правопорушниками інформаційно-комунікаційних технологій під час вчинення дій, пов’язаних із глорифікацією агресора: кримінологічний та кримінально- правовий аналіз за матеріалами судової практики
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310733
<p>Наукову статтю присвячено визначенню ролі інформаційно-комунікаційних технологій у поширенні інформа-<br>ції щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, а також глори-<br>фікації її учасників. На підставі аналізу матеріалів судової практики констатовано, що у переважній більшості<br>випадків вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 4362 КК, місцем його вчинення є Інтернет-<br>простір, а найбільш затребуваними засобами – соціальні мережі та електронні засоби комунікації. При цьому<br>наводяться результати проведеного вивчення вироків національних судів, які показали, що найбільш популярними<br>соціально орієнтованими мережами, які використовувалися глорифікаторами збройної агресії рф проти України,<br>стали: 1) «Одноклассники» (61,7 %); 2) Telegram (7,0 %); 3) «ВКонтакте» (6,3 %) та 4) Facebook (4,6 %).<br>На підставі аналізу отриманих в ході емпіричного дослідження даних висловлено тезу про те, що у разі ви-<br>користання правопорушниками соціальних мереж та мессенджерів під час вчинення дій, пов’язаних із глорифі-<br>кацією агресора, зараження аудиторії ворожими наративами в реальній дійсності не набуває всеосяжного ха-<br>рактеру. Цьому заважає низка запобіжників (фільтрів) правового, технологічного та морально-етичного харак-<br>теру, які обмежують коло реципієнтів тими, хто вже, як правило, і так схвально ставиться до ідеології<br>«руського миру». Констатовано, що виявлена специфіка насамперед стосується випадків використання глори-<br>фікаторами для поширення інформації з деструктивним проросійським контентом заборонених в Україні росій-<br>ських соціальних мереж, на які припадає більшість випадків глорифікації агресора. Щодо використання право-<br>порушниками платформ спільного доступу до інформації, які не є забороненими в Україні, то стосовно них<br>у роботі наголошено на необхідності негайної правової рефлексії.<br>У підсумку зроблено висновок, що ключова роль у запобіганні аналізованим кримінальним правопорушенням<br>у разі їх вчинення з використанням інструментів Інтернет-простору має відводитися сфері високих технологій<br>із забезпеченням відповідного нормативно-правового супроводу їх використання.<br>Ключові слова: глорифікація, кримінальне правопорушення, Інтернет-простір, інформаційно-комунікаційні<br>технології, поширення шкідливої інформації, наративи, російська агресія.</p>В.С. БатиргареєваН.В. Нетеса
Авторське право (c) 2024 В.С. Батиргареєва, Н.В. Нетеса
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-301471829Принципи визначення розумних меж цифровізації кримінального провадження України
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310734
<p>У статті досліджуються засадничі основи процесу цифровізації кримінального провадження. Авторами<br>визначається поняття меж цифровізації кримінального провадження, під якими запропоновано розуміти зумов-<br>лені низкою чинників певні «кордони» цифрового оснащення кримінальної процедури та необхідний рівень норма-<br>тивної адаптації цієї царини до діджиталсередовища. Пошук таких оптимальних меж цифровізації криміналь-<br>ного провадження вимагає формулювання (виокремлення) та розгляд основних положень принципового характе-<br>ру, сукупність яких є необхідною для врахування в перебігу здійснення цифровізації. Такі принципи своєю чергою є основою для формулювання похідних від них більш конкретних вимог практичного характеру – стандартів<br>цифровізації кримінального провадження.<br>На підставі дослідження міжнародних актів та доктринальних напрацювань авторами виокремлено такі<br>стандарти цифровізації кримінального провадження верховенство права; правова визначеність; пріоритетність<br>цифрового формату; гнучкість процесу цифровізації; застосування ризикоорієнтованого підходу; збереження<br>провідної ролі людського фактора при прийнятті кримінальних процесуальних рішень; є прозорість використан-<br>ня цифрових технологій в кримінальному провадженні; покладення відповідальності за ризики, супутні їх за-<br>стосуванню під час кримінальної процедури, на представників органів кримінальної юстиції; забезпечення інфор-<br>маційної безпеки (кібербезпеки) кримінального провадження; вимога узгодженості темпів процесу цифровізації<br>з рівнем цифрової компетентності уповноважених осіб.<br>У висновку зазначається що кожен з визначених нами принципів (стандартів) ЦКП є напрямом окремого<br>предметного дослідження під кутом зору відшукання оптимальних меж цифровізації кримінального проваджен-<br>ня. Втім лише комплексне їх дотримання здатне забезпечити права та законні інтереси особи та досягти ба-<br>жаного результату цифровізації кримінального провадження.<br>Ключові слова: кримінальне провадження, цифровізація, права людини, стандарти цифровізації криміналь-<br>ного провадження.</p>Н.В. ГлинськаД.І. Клепка
Авторське право (c) 2024 Н.В. Глинська, Д.І. Клепка
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-301472049Розвиток технологій штучного інтелекту і дотримання прав людини: проблеми забезпечення балансу
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310735
<p>Досліджено позитивний і негативний впливи технологій штучного інтелекту, що використовуються в різних<br>сферах діяльності, на фундаментальні права людини. Здійснено критичний аналіз механізмів маніпулятивних дій<br>щодо користувачів інтернет-ресурсів із боку їх власників за допомогою технологій штучного інтелекту. Встанов-<br>лено причини виникнення помилок у роботі систем штучного інтелекту, які призводять до порушення прав людини<br>на життя, свободу та особисту недоторканість, справедливе правосуддя та ін. Визначено потенційну загрозу<br>систем відеоспостереження з елементами штучного інтелекту для конфіденційності та людської гідності.<br>На основі аналізу механізму машинного навчання систем штучного інтелекту встановлено, що якість «на-<br>вчання» систем штучного інтелекту та правильність рішень, які ними приймаються, залежить від якості<br>і повноти інформації, що ними аналізується, та надійності її джерел. На прикладах показано, що застосування<br>правоохоронними органами прогностичних моделей ризиків рецидиву злочину та алгоритмічно вдосконалених<br>цифрових можливостей цифрового спостереження призводить до посилення й подальшого закріплення моделей<br>структурної дискримінації, системної маргіналізації та нерівності. Доведено, що використання систем штуч-<br>ного інтелекту може призвести до формування необґрунтованих упереджень та дискримінаційних прогнозів<br>стосовно певної особи або групи людей за такими ознаками, як стать, вік, колір шкіри, політичні або релігійні<br>переконання, стан здоров’я, сексуальна орієнтація, місце проживання, майновий стан, фізичні вади, мова тощо.<br>Для забезпечення прозорого та підзвітного використання систем штучного інтелекту вони мають створю-<br>ватися і використовуватися на основі міжнародних стандартів (захист персональних даних, прозорість алго-<br>ритмів, підзвітність і відповідальність, захист інтелектуальної власності) та проходити сертифікацію й по-<br>стійний (протягом усього життєвого циклу) моніторинг із боку незалежних експертних органів, відповідальних<br>за нагляд у різних галузях (охорона здоров’я, освіта, безпека дорожнього руху, правоохоронна діяльність та ін.).<br>Ключові слова: штучний інтелект, машинне навчання, права людини, потенційний ризик для прав людини,<br>дискримінаційні рішення.</p>Г.К. Авдєєва
Авторське право (c) 2024 Г.К. Авдєєва
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-301475058Світова панорама перехідного правосуддя: основні моделі, перспективи для України
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310736
<p>У статті здійснена спроба узагальнення сформованого на сьогодні світового досвіду застосування право-<br>суддя перехідного періоду у постконфліктних та поставторитарних країнах. Надано визначення перехідного<br>правосуддя відповідно до його тлумачення ООН. Перелічено понад 40 держав світу, де у різні періоди та за від-<br>мінних соціальних умов реалізовувались відповідні напрями діяльності, що охоплюються транзитивним право-<br>суддям. Проаналізовано кілька здійсненних раніше класифікацій перехідного правосуддя, виділено їх недоліки<br>та переваги. Запропонована авторська систематизація правосуддя перехідного періоду, що побудована за кри-<br>терієм ступеня його ефективності. За цією підставою виділено три моделі ефективного, частково ефективно-<br>го та неефективного перехідного правосуддя. Конкретизовано держави, які належать до кожної із цих груп,<br>виділено ознаки, що дозволяють характеризувати ступінь ефективності перехідного правосуддя у кожній<br>із країн. На підставі дослідження зарубіжного досвіду у цій царині та з урахуванням здійсненої класифікації<br>виділено кілька важливих концептуальних орієнтирів для успішного запровадження в Україні різних складових<br>перехідного правосуддя. Вони стосуються необхідності врахування в Україні попереднього досвіду застосування<br>окремих елементів транзитивного правосуддя, періоду початку його впровадження у нашій державі, правил<br>організації діяльності комісій правди, меж поєднання міжнародних та національних механізмів перехідного<br>правосуддя, джерел фінансування його різноманітних заходів, основних суб’єктів, задіяних у цьому процесі, пра-<br>вил кримінального переслідування воєнних злочинців тощо. Крім цього, обґрунтована ідея щодо виконання пере-<br>хідним правосуддям кримінологічної функції. У висновках, окрім іншого, зазначені засади, на яких має будуватись<br>правосуддя перехідного періоду в Україні.<br>Ключові слова: злочинність, воєнні злочини, перехідне правосуддя, зарубіжний досвід, мир, справедливість,<br>примирення.</p>М.Г. Колодяжний
Авторське право (c) 2024 М.Г. Колодяжний
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-301475968Колабораціонізм у медичній сфері у період російсько-української війни
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310738
<p>У статті здійснена спроба сформувати уявлення про масштаби колабораційної діяльності медичних пра-<br>цівників у період російсько-української війни. Констатовано, що міжнародне гуманітарне право приділяє значну<br>увагу проблемам сфери охорони здоров’я під час війни в умовах окупації та для забезпеченню належного функці-<br>онування системи охорони здоров’я дозволяє примусове залучення медичного персоналу з окупованої території<br>до надання медичної допомоги цивільному населенню. За таких умов медичному персоналу не лише дозволяється<br>працювати, а й надається так званий «імунітет» від відповідальності за здійснення своєї професійної діяльнос-<br>ті, зокрема, за надання медичної допомоги представникам держави-агресора. Цей імунітет поширюється не лише<br>на медичних працівників, які безпосередньо надають медичну допомогу, а й на інших осіб, які здійснюють адмі-<br>ністрування та забезпечують її надання в межах закладу охорону здоров’я (головні лікарі, завідувачі відділень<br>тощо). На сьогодні найбільш спірними є питання «імунітету» керівників закладів охорони здоров’я на окупова-<br>них територіях. Судова практика в Україні йде тим шляхом, що такий «імунітет» не поширюється на громадян,<br>які за рішенням окупаційної адміністрації були призначені керівниками закладів охорони здоров’я на окупованій<br>території. Таким чином, наявні дані свідчать про існування лише так званого «адміністративного» колабора-<br>ціонізму в медичній сфері та одночасно про його незначне поширення. Водночас реальний стан колабораціонізму<br>в цій сфері стане відомим після закінчення війни та деокупації українських територій.<br>Ключові слова: колабораціонізм, колабораційна діяльність, міжнародне гуманітарне право, сфера охорони<br>здоров’я.</p>О.В. Новіков
Авторське право (c) 2024 О.В. Новіков
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147Проблеми кримінальної відповідальності за пропаганду війни
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310739
<p>Стаття присвячена проблемам кримінальної відповідальності за пропаганду війни. Проблемні питання<br>кримінальної відповідальності за пропаганду війни можна поділити на дві групи: теоретичні, що пов’язані з не-<br>доліками чинної редакції ст. 436 КК України та взагалі доцільністю криміналізації пропаганди війни на націо-<br>нальному рівні, та прикладні, які стосуються неправильного тлумачення судами ст. 436 КК України та відпо-<br>відно її неправильного правозастосування. До теоретичних проблем кримінальної відповідальності за пропаган-<br>ду війни можна віднести: питання доцільності криміналізації пропаганди війни на національному рівні;<br>невідповідності назви ст. 436 КК України змісту її диспозиції, що порівняно з іншими кримінально-правовими<br>нормами порушує принцип системності кримінального законодавства; невідповідності диспозиції ст. 436<br>КК України термінології міжнародно-правових актів; невідповідності санкції ст. 436 КК України ступеню сус-<br>пільної небезпечності передбаченого нею кримінального правопорушення; необхідності закріплення у ст. 436<br>КК України кваліфікуючих та особливо кваліфікуючих ознак пропаганди війни. До прикладних проблем застосу-<br>вання кримінальної відповідальності за пропаганду війни слід віднести: спірну судову практику щодо засуджен-<br>ня осіб за публічні заклики до продовження росією війни проти України або розповсюдження матеріалів із та-<br>кими закликами, не проведення судами аналізу змісту публічних закликів до агресивної війни чи розповсюджених<br>матеріалів із такими закликами, що призводить до засудження за ст. 436 КК України осіб, у діях яких відсутні<br>публічні заклики до агресивної війни чи розв’язування воєнного конфлікту.<br>Ключові слова: пропаганда війни, інформаційна безпека, кримінальні правопорушення проти миру, безпеки<br>людства та міжнародного правопорядку, публічні заклики до агресивної війни або до розв’язування воєнного<br>конфлікту, кримінальне правопорушення, кримінальна відповідальність, кримінальне право.</p>К.А. Новікова
Авторське право (c) 2024 К.А. Новікова
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-301477786Вижити в окупації: проблемні питання правової оцінки забезпечення медичною продукцією та її продажу
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310741
<p>Фармацевтична діяльність забезпечує підтримання належного рівня громадського здоров’я в цілому<br>та здоров’я окремих осіб. Водночас злочинна агресія росії, окупація та анексія українських територій постави-ли нові виклики перед сферою охорони здоров’я. Зокрема, ситуація на тимчасово окупованих і анексованих тери-<br>торіях є часом критичною, адже росія не виконує міжнародно-правові зобов’язання. Тож задля забезпечення<br>медичною продукцією населення окремі громадяни ввозять її на ТОТ, частіше нелегально, у тому числі шляхом<br>комунікації з незаконними органами влади країни-окупанта. І наразі це створює низку проблем в частині право-<br>вої оцінки такої комунікації (співпраці) з ворогом. Метою статті є розробка рекомендацій щодо правової оцінки<br>комунікації фармацевтів та постачальників медичної продукції на ТОТ із державою-агресором та/або його<br>окупаційною адміністрацією.<br>Установлено, що росія порушує норми міжнародного гуманітарного права. Доведено, що незважаючи на те,<br>що саме країна-агресор наразі здійснює «ефективний контроль» над окупованими та анексованими українськими<br>територіями, це не знімає з України зобов’язань щодо забезпечення життєдіяльності цивільного населення,<br>їх прав та свобод, зокрема, й щодо права на життя та здоров’я. За таких умов діяльність фармацевтичних<br>працівників та постачальників медичної продукції на ТОТ пропонується розглядати як невід’ємну частину ме-<br>дичної діяльності.<br>Як підсумок, пропонуємо користуватися таким алгоритмом:<br>якщо фармацевт на ТОТ продовжує надавати фармацевтичному допомогу цивільному населенню, юридична<br>відповідальність за такі його дії виключається;<br>якщо особа постачає медичну продукцію на ТОТ із метою забезпечення цивільного населення лікарськими<br>засобами та медичними виробами, юридична відповідальність за такі його дії виключається, Факт же пере-<br>реєстрації чи сплати податків окупаційній владі задля продовження життєзабезпечення цивільних осіб не має<br>розглядатися як колабораційна діяльність;<br>якщо в діях вказаних осіб є ознаки інших складів кримінальних правопорушень, особа має підлягати юридич-<br>ній відповідальності за ці дії.<br>Ключові слова: фармацевт, медична продукція, професійний обов’язок, тимчасово окуповані території,<br>колабораційна діяльність, воєнний стан, кримінальна відповідальність, деокупація, перехідне правосуддя.</p>Т.О. Михайліченко
Авторське право (c) 2024 Т.О. Михайліченко
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-301478795Криміналізація контрабанди товарів: сучасні виклики
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310764
<p>У статті розглядаються питання криміналізації контрабанди товарів, які отримали унормування Законом<br>України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо криміналізації контрабанди» від 9 грудня 2023 р. № 3516‑ІХ. Проаналізовано позитивні здобутки та виокремлено дис-<br>кусійні моменти щодо розуміння сучасного поняття контрабанди, її видів, предметів та особливостей об’єктивних<br>ознак. Закцентовано увагу на актуальності проведених змін, доцільності розширенні кола предметів контрабан-<br>ди та систематизації її видів.<br>Установлено, що поняття контрабанди потребує уніфікації та єдиного розуміння/тлумачення способів<br>вчинення контрабанди, таких як: переміщення поза митним контролем або переміщення з приховуванням від<br>митного контролю, де з урахуванням законів логіки, лаконічності та правил законодавчої техніки вони мають<br>бути розглянутими в межах положень Митного кодексу України. Аргументовано доводиться, що предмети<br>контрабанди, які визначені в статтях 201–2014 Кримінального кодексу України, слід розглядати в межах однієї<br>статті КК із диференціацією її предметів у самостійних нормах.<br>Установлено, що на фоні криміналізації контрабанди залишаються поза увагою питання криміналізації<br>контрабанди бурштину. Крізь призму компаративістського підходу проведено аналіз унормування кримінальної<br>відповідальності за контрабанду за законодавством окремих держав світу, де з окресленням їх специфіки вста-<br>новлено диференційований підхід до унормування контрабанди.<br>З урахуванням положень чинного законодавства, позицій вчених, практиків, а також закордонного досвіду<br>доведена необхідність системного підходу до встановлення кримінальної відповідальності за різні види контр-<br>абанди як кримінально караного діяння та запропоновано зміни.<br>Ключові слова: криміналізація, контрабанда, предмет контрабанди, товар, переміщення товарів, бурштин,<br>уніфікація контрабанди.</p>Т.Б. Ніколаєнко
Авторське право (c) 2024 Т.Б. Ніколаєнко
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-3014796105Зображення особи як предмет порушення недоторканності приватного життя (ст. 182 КК України)
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310767
<p>У статті досліджуються проблеми співвідношення зображень особи і предмета порушення недоторкан-<br>ності приватного життя (ст. 182 КК України). Зокрема, авторкою надано характеристику інформації як «пред-<br>метної» ознаки кримінальних правопорушень. Зазначено, що зміст «конфіденційної інформації» як обов’язкової,<br>самостійної ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 182 КК, складає достатньо широкий<br>спектр відомостей і даних про особисте чи сімейне життя фізичної особи (що дозволяють її ідентифікувати),<br>стосовно яких в особи є законні очікування (через визначення режиму їх застосування) щодо нерозголошення<br>відповідних відомостей і даних без її на те згоди.<br>Зроблено висновок, що зображення особи, у контексті застосування ст. 182 КК, може вважатися конфі-<br>денційною інформації про неї. Наведено аргументи на користь того, що про втрату таким зображенням озна-<br>ки «конфіденційності» не свідчить факт його попереднього оприлюднення особою, якої воно стосуються, спо-<br>собом, орієнтованим на визначену, обмежену нею самою кількість людей.<br>Ключові слова: інформаційна безпека, порушення недоторканності приватного життя, конфіденційна ін-<br>формація, зображення особи.</p>Д.О. Куковинець
Авторське право (c) 2024 Д.О. Куковинець
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147106114Актуальні питання притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне поводження з радіоактивними матеріалами
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310769
<p>У цій публікації розглянуто актуальні питання розслідування незаконного поводження з радіоактивними<br>матеріалами. Також приділено увагу проблемам кваліфікації діянь, пов’язаних із незаконним поводженням із цими<br>матеріалами. Розкрито умови звільнення від кримінальної відповідальності у разі придбання, носіння, зберігання,<br>використання, передачі, видозмінення, знищення, розпилення або руйнування радіоактивних матеріалів (джерел<br>іонізуючого випромінювання, радіоактивних речовин або ядерних матеріалів, що перебувають у будь-якому фі-<br>зичному стані в установці або виробі чи в іншому вигляді) без передбаченого законом дозволу.<br>Зроблено акцент на тому, що використання радіаційних технологій у виробництві, медицині та інших сферах<br>життєдіяльності зумовлює необхідність у виробленні відповідних заходів безпеки, додержання яких дозволить<br>зберегти життя та здоров’я не лише окремо взятої людини, а й населення в цілому та довкілля.<br>Обстоюється думка, що оновлення способів вчинення досліджуваних кримінальних правопорушень, які ста-<br>ють більш зухвалими та ретельно підготовленими, потребує розроблення сучасних криміналістичних засобів<br>і методів протидії їм. Передусім зауважується, що вже на початкових етапах розслідування таких злочинів<br>правоохоронні органи потребують допомоги спеціалістів з ядерної фізики, радіології, інших галузей знань. Тому<br>метою дослідження обрано визначення напрямів використання допомоги спеціалістів у ході розслідування неза-<br>конного поводження з радіоактивними матеріалами, а також висвітлення актуальних питань кваліфікації цих<br>діянь, що найчастіше виникають у правозастосовній діяльності.<br>Відзначається, що в Україні ядерна криміналістика знаходиться на етапі становлення й потребує спільної<br>роботи криміналістів та спеціалістів із різних галузей знань, що дасть можливість розробити ефективні реко-<br>мендації та алгоритми дій працівників правоохоронних органів під час розслідування кримінальних правопорушень,<br>пов’язаних із незаконним обігом радіоактивних матеріалів.<br>Зроблено наголос на тому, що застосування спеціальних приладів при розслідуванні досліджуваних злочинів<br>зумовлене не лише завданнями розслідування, а й безпекою під час роботи з радіоактивними речовинами, оскіль-<br>ки вона залежить від своєчасного виявлення і вимірювання рівня випромінювання.<br>Зроблено висновки про те, що при розслідуванні досліджуваних злочинів допомога спеціалістів у галузі ядер-<br>ної фізики, радіології, хімії, медицини необхідна за такими напрямами, як:<br>– розроблення радіаційно-гігієнічних регламентів для працівників слідчо-оперативної групи, які працюють<br>із радіоактивними матеріалами;<br>– проведення обов’язкового медичного огляду всіх учасників слідчої (розшукової) дії після роботи з такими<br>матеріалами;<br>– проведення навчань із працівниками правоохоронних органів із метою отримання базових знань про раді-<br>оактивні матеріали, правила поводження з ними, в тому числі й вмінь користування засобами захисту;<br>– розроблення засобів індивідуального захисту, засобів виявлення, фіксації та вилучення (в тому числі упа-<br>ковки і транспортування) радіоактивних матеріалів.<br>Ключові слова: кримінальна відповідальність, радіоактивні матеріали, ядерна криміналістика, розслідуван-<br>ня кримінальних правопорушень, незаконний обіг радіоактивних матеріалів.</p>О.О. КниженкоС.О. КниженкоО.В. Шамара
Авторське право (c) 2024 О.О. Книженко, С.О. Книженко, О.В. Шамара
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147115123Вплив зарубіжної практики забезпечення безпеки дорожнього руху на національні концепції запобігання транспортним правопорушенням в Україні
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310771
<p>Дослідження свідчить, що в основі національних стратегій і державних програм підвищення безпеки до-<br>рожнього руху в Україні їх розробниками закладається певна концепція ідей і суджень. Ці ідеї і судження сто-<br>суються розв’язання проблем безпеки, на створення яких суттєвий вплив справляє зарубіжна практика у цій<br>сфері, особливо – країн Європейського Союзу. Однак його поверхневе сприйняття, суперечлива інтерпретація<br>і подекуди – нерозуміння суті призводять до логічної плутанини, змістовної суперечності, цільової розпороше-<br>ності тощо, а, врешті-решт, до хибної практики невиконання запланованого і недосягнення навіть мінімуму<br>скорочення смертності і травматизму від дорожньо-транспортних пригод. Виникає проблема адекватності<br>сприйняття впливу зарубіжного досвіду на формулювання національних концепцій забезпечення безпеки дорож-<br>нього руху. Частково цій проблемі приділили увагу В. С. Батиргареєва, Т. О. Гужій, С. М. Гусарев, М. Г. Коло-<br>дяжний, А. В. Колпаков, О. М. Литвинов, В. А. Мисливий, К. О. Полтава, О. А. Собакарь, С. С. Шрамко, Р. Блек-<br>берн, Ан. Бірн, Ер. Фігероа, Т. Рід, Л. Шахум. Однак дослідження різновидів впливу на розробку національних<br>концепцій убезпечення дорожнього руху проводиться вперше. Автором зазначено, що на процес розробки націо-<br>нальної, конкретно галузевої концепції безпеки дорожнього руху помітний вплив справляє зарубіжна практика.<br>Цей вплив має інтелектуальний характер. Такий вплив може виявлятися через усвідомлення доцільності здій-<br>снення культурологічного напряму запобігання дорожньо-транспортним пригодам; визнання потреби у пролон-<br>гованому здійсненні стратегій і програм незалежно від владних змін; творчу інтерпретацію конструктивного<br>зарубіжного досвіду у розробці заходів, засобів, обладнання, інновацій у сфері дорожньої інфраструктури розу-<br>міння доцільності щорічної публічної звітності суб’єктів виконання заходів державної програми тощо. Висновок<br>дослідження сформульовано таким чином: уважно, розумно і неупереджено ураховувати ці та інші впливові ідеї<br>і досвід зарубіжної запобіжної практики і з їх урахуванням та вітчизняними можливостями й спроможностя-<br>ми створювати національні концепції забезпечення безпеки дорожнього руху.<br>Ключові слова: вплив, зарубіжна практика у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, культурологічний<br>напрям, запобігання дорожньо-транспортним пригодам, різновиди впливу.</p>В.В. Голіна
Авторське право (c) 2024 В.В. Голіна
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147124132Сучасні кримінологічні реалії запобігання керуванню транспортним засобом у стані сп’яніння
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310772
<p>У статті розглядаються сучасні кримінологічні реалії запобігання керуванню транспортним засобом у ста-<br>ні сп’яніння в умовах воєнного стану в Україні, на основі чого робиться висновок про основні маркери для пер-<br>спективних напрямів протидії цим протиправним практикам.<br>Наголошується на тому, що особа, яка сідає за кермо транспортного засобу, апріорі повинна не лише воло-<br>діти навичками керування, а й бути здатною до розуміння і взаємодії із тією обстановкою та специфічною<br>частиною соціуму, учасником якої вона стає в межах процесу дорожнього руху.<br>Розглядається основа нормативного регулювання питань юридичної відповідальності за керування тран-<br>спортним засобом у стані сп’яніння. Наводиться статистика Патрульної поліції України щодо дорожньо-<br>транспортних пригод за 2021–2023 роки, а також дані звітності Офісу Генерального прокурора за статтею 2611<br>Кримінального кодексу України («Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту<br>особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння») за аналогічний період. Відзначається, що про-<br>тягом воєнного стану в Україні кількість ДТП, причиною яких стало керування транспортним засобом у стані<br>сп’яніння, збільшилася. Така сама тенденція спостерігається й щодо кількості кримінальних правопорушень<br>за статтею 2861 КК України.<br>Зазначається, що прагнення людини бути у стані сп’яніння може мати як біологічні, так і психологічні,<br>культурні та інші детермінанти. Наводяться об’єктивні та суб’єктивні чинники зловживання алкогольними<br>напоями.<br>Окрему увагу приділено рівню правової культури та правової свідомості водіїв. Підкреслено, що за результа-<br>тами всеукраїнського опитування майже 3 тис. осіб, які керують транспортними засобами, проведеного колек-<br>тивом Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН<br>України протягом року (з жовтня 2022 по жовтень 2023 року), рівень правової культури (правосвідомості) во-<br>діїв в Україні є недостатнім.<br>Виокремлено нормативні, статистичні, психологічні, культурологічні, соціальні кримінологічні реалії, в яких<br>наразі існує явище керування транспортним засобом у стані сп’яніння.<br>Ключові слова: запобігання правопорушенням; безпека; дорожній рух; дорожньо-транспортна пригода,<br>керування транспортним засобом у стані сп’яніння.</p>А.В. Калініна
Авторське право (c) 2024 А.В. Калініна
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147133140Щодо деяких причин невдач упровадження міжнародних стандартів і дотримання прав людини у пенітенціарній системі України.
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310774
<p>У 1995 році Україна стала членом Ради Європи і взяла на себе низку зобов’язань щодо гармонізації власної<br>правової системи та соціального укладу з відповідними системами й інститутами країни-учасниць Ради Євро-<br>пи. Серед цих зобов’язань – підписання низки ключових міжнародних документів у сфері захисту прав людини,<br>а також передача управління пенітенціарною системою України від Міністерства внутрішніх справ до Мініс-<br>терства юстиції України, а також запровадження міжнародних стандартів під час виконання кримінальних<br>покарань.<br>На жаль, майже за 30 років Україні не вдалося реалізувати в повній мірі взяті на себе зобов’язання. Тому<br>дотримання прав людини в пенітенціарній сфері лишається дуже болісною темою для українського суспільства.<br>Автор висвітлює здійснені кроки з реформування пенітенціарної системи в контексті з’ясування причин, які<br>перешкоджають реалізації реформ та змін порядку виконання кримінальних покарань. При цьому стверджуєть-<br>ся, що формальний бік зобов’язань виконаний Україною в повному обсязі, однак суттєвих змін у процесі виконан-<br>ня та відбування покарань практично не відбулося. Про це, в тому числі, красномовно свідчить практика ЄСПЛ,<br>який щорічно виносить стосовно України велику кількість рішень. Одним із найбільш резонансних рішень цього<br>Суду стало рішення у справі «Петухов проти України (№ 2)», яким на Україну покладено низку зобов’язань щодо<br>внесення змін до кримінально-виконавчого і кримінального законодавства, а також щодо практики виконання<br>кримінальних покарань.<br>Автор формулює причини такого становища і робить низку висновків, які, на його думку, дозволяють вияви-<br>ти чинники, що ускладнюють процес проведення реформ та імплементації стандартів, а також не дозволяють<br>реалізувати велику кількість позитивних ініціатив. Одним із найважливіших чинників є різниця у концептуальних,<br>культурних і традиційних підходах до самої системи покарань та їх виконання в Європі й Україні. Саме ця різ-<br>ниця не дозволяє впровадити європейські стандарти в українські реалії. Автор веде мову про те, що досягнення<br>успіху у впровадженні міжнародних стандартів лежить у сфері комплексного концептуального підходу, який<br>повинен передбачати не лише окремі заходи, спрямовані на покращення ситуації у колоніях, а й низку культурних<br>та загальносоціальних заходів, які повинні поступово змінити ставлення суспільства до засуджених, колонії<br>та цілей покарання.<br>Ключові слова: права людини, міжнародні стандарти захисту прав людини, практика ЄСПЛ, пенітенціар-<br>на система.</p>М.В. Романов
Авторське право (c) 2024 М.В. Романов
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147141150Ветерани у місцях позбавлення волі: досвід емпіричного дослідження
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310776
<p>Результати проведеного дослідження дозволили конкретизувати потреби ветеранів, які зараз відбувають<br>покарання в місцях позбавлення волі. Проведений аналіз отриманих емпіричних даних підтвердив гіпотезу про<br>те, що Україна не готова в повній мірі до роботи з ветеранами в місцях позбавлення волі. Наявні програми під-<br>тримки і відновлення соціальних навичок цієї категорії засуджених не відображають організаційних, змістових<br>і методичних особливостей взаємодії з ветеранами у місцях позбавлення волі. Україна потребує термінової під-<br>готовки до роботи з ними. Кримінально-виконавче законодавство не містить спеціальних норм і правил пово-<br>дження з такими особами з урахуванням системних досліджень якісних характеристик особи засудженого ве-<br>терана та його найближчого соціального оточення (родини, побратимів, фахівців вузького профілю за потребою).<br>Проведене дослідження не виявляє і не підтверджує узагальненого кримінологічного портрету жорстокого<br>злочинця-ветерана. Першочерговою визначено доцільність розгляду і задоволення потреб, властивих засудженим<br>ветеранам, сприйняття ними досвіду позбавлення волі, особливостей їх ресоціалізації та психокорекції. Дослі-<br>дженням установлено, що тримання в умовах позбавлення волі осіб, які боронили суверенітет та безпеку дер-<br>жави, має передбачати особливі умови для ресоціалізації з урахуванням попереднього бойового досвіду. Також<br>важливо врахувати в розробленні соціально-виховних заходів і засобів диференційованого впливу з метою ресо-<br>ціалізації наявні у цієї категорії засуджених психологічні, соціальні та психіатричні проблеми. Врахування усіх<br>цих обставин має стати базою організації процесу виконання кримінальних покарань та подальшої підтримки<br>в ресоціалізації. Спеціальні програми для ветеранів і лікування посттравматичних стресових розладів у безпеч-<br>них умовах мають стати основою соціальної адаптації та відновлення честі та гідності після звільнення<br>з ув’язнення. Такі програми повинні допомагати тим, хто брав участь у бойових діях, знайти мету у житті<br>і заново будувати своє життя в реаліях повоєнного відновлення України. Вбачається доцільним Департаменту<br>з питань виконання кримінальних покарань спільно з Міністерством у справах ветеранів України провести ви-<br>вчення динаміки потреб таких засуджених і розробити Стратегію та План роботи із ветеранами в системі<br>виконання покарань.<br>Ключові слова: ветерани війни, засуджені учасники бойових дій, ресоціалізація, виконання покарань, гума-<br>ністичний підхід, диференційований вплив, стратегія, план, емпіричне дослідження.</p>В.В. ПивоваровІ.С. Яковець
Авторське право (c) 2024 В.В. Пивоваров, І.С. Яковець
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147151161Реалізація засудженими права на допуск до військової служби під час воєнного стану
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310777
<p>У статті проведено аналіз законодавства України, яким врегульовано питання допуску до військової служ-<br>би громадян, засуджених до позбавлення або обмеження волі. Досліджено ключові нормативно-правові акти, які<br>спрямовані на лібералізацію соціально-правового становища осіб, засуджених до позбавлення волі. Висловлена<br>негативна оцінка запропонованим змінам, а саме, щодо можливості реалізації засудженими особами права<br>на допуск до військової служби виключно у спеціалізованих підрозділах військової частини (спеціалізованих вій-<br>ськових частинах).<br>Автор акцентує увагу на недоцільності запровадження таких обмежень та їх явний дискримінаційний ха-<br>рактер. Висловлює занепокоєння, що проходження військової служби засудженими особами у таких спеціалізо-<br>ваних підрозділах військової частини (спеціалізованих військових частинах) не сприятиме мотивації останніх<br>до укладення контрактів та долученню до сил оборони України.<br>Окрім того, окрема увага приділяється соціальному-правовому забезпеченню військовослужбовцям із числа<br>осіб, яких умовно-достроково звільнено від відбування покарання в контексті можливості реалізації останніми<br>права на відпустку. Надана критична оцінка положенням щодо позбавлення останніх права на отримання що-<br>річної основної відпустки.<br>Ключові слова: засуджені, військовослужбовці, дискримінаційне становище, умовно-дострокове звільнення.</p>О.О. Осадько
Авторське право (c) 2024 О.О. Осадько
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147Гуманістичні концепти пробаційних програм у вирішенні завдань запобігання кримінальним правопорушенням
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310778
<p>У статті автор актуалізував проблему інтерпретації гуманістичних цінностей і концептів, які визначають<br>цільові, змістові і процесуальні аспекти використання пробаційних програм у комплексі заходів і засобів запо-<br>бігання злочинності. Акцентовано увагу на контекст фронтирної злочинності, що зумовлено запровадженим<br>в Україні воєнним станом. Автором конкретизовано гуманістичні концепти пробаційних програм у вирішенні<br>завдань запобігання кримінальним правопорушенням, а саме: ідея визнання самоцінності людини, її основоположних прав і свобод; апріорність захисту людської гідності і громадської моралі, поняття діяльної людяності<br>у поведінці і діях усіх учасників реалізації пробаційної програми; вимога контролю і обмеження проявів асоціаль-<br>ної деструктивної поведінки суб’єкта пробації; ідея забезпечення кращого життя через розвиток самої люди-<br>ни – суб’єкта пробації, підтримку чеснот; ідеї справедливості і свободи суб’єкта пробації у межах, визначених<br>Законом; поняття усвідомленої відповідальності за здійснений вибір, дотримання моральних стандартів пер-<br>соналом пробації; вимога гармонізації норм етики і нових досягнень наук і технологій; об’єктивація потреби<br>в систематичній рефлексії і розумному діалозі. Перелічені гуманістичні концепти у вигляді ідей, понять<br>і об’єктивної потреби в рефлексії і діалозі визначено дуже широко. Автором звернено увагу, що у перелічених<br>гуманістичних концептах поза увагою залишаються ідеї, поняття і вимоги, які ментально близькі повнолітнім<br>суб’єктам пробації, осмислені персоналом пробації на основі традиційних і інтерактивних способів психолого-<br>педагогічного, соціально-виховного впливу на повнолітніх суб’єктів пробації. Це зокрема такі гуманістичні<br>концепти: ідея формування почуття захищеності в колективі; ідеї трансформаційного навчання дорослих, ор-<br>тобіотичного підходу і дослідного навчання гігієни, поняття кордоцентричного вчення і філософії вдячності,<br>поняття теорії аргументованої дії, наративної психології, теорії неупередженості. У статті запропоновано<br>під час розробки пробаційних програм враховувати специфіку соціально-виховної роботи з повнолітніми<br>суб’єктами пробації, а саме: вивчення й урахування криміногенних потреб; реалій навчального, інформаційно-<br>дорадчого, комунікаційного, технологічного та інших видів забезпечення соціально-виховної, пропедевтичної<br>роботи, профорієнтаційної, право-просвітницької роботи, соціальної психологічної підтримки повнолітніх<br>суб’єктів пробації; у роботі із конкретним контингентом суб’єктів пробації куратором пробаційної програми<br>слід ураховувати специфіку реальних можливостей використання інформаційно-комунікаційних технологій, опо-<br>ри на традиції і попередній досвід, долучення до реалізації пробаційної програми представників громади, освітян,<br>працівників соціальних служб та ін.; осмислення факту контраверсії технологій як ресурсу пробаційної програ-<br>ми. Автором убачається доцільність вимоги опори на попередній досвід, мотивацію і самостійність, практич-<br>ну спрямованість усіх соціально-виховних прийомів, засобів і заходів. Серед методичного інструментарію в ре-<br>алізації пробаційних програм з повнолітніми суб’єктами пробації цікавим є практика використання осяяння,<br>ага-ефект. Практично це передбачає створення ситуацій, коли суб’єкт пробації може побачити реальні події<br>свого життя під іншим кутом зору. Також вартим уваги в реалізації пробаційних програм є використання по-<br>тенціалу кризи, системи перспектив.<br>Ключові слова: гуманізм, концепт, усвідомлена відповідальність, пробаційна програма, соціально-виховна<br>робота, психологічна підтримка, ресоціалізація, реабілітація, права людини.</p>В.В. Ворожбіт-Горбатюк
Авторське право (c) 2024 В.В. Ворожбіт-Горбатюк
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147168176Проблемні аспекти тлумачення та застосування норми про кримінальну відповідальність за незаконне поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну (ч. 1 ст. 1142 КК України)
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310781
<p>У науковій статті розглядаються проблемні питання застосування норми, що передбачає кримінальну від-<br>повідальність за незаконне поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових<br>припасів в Україні (ч. 1 ст. 1142 КК України). Звертається увага на неодноразові спроби внесення законодавцем<br>змін до аналізованої статті, про що свідчить велика кількість зареєстрованих у Верховній Раді України законо-<br>проектів. При цьому на підставі аналізу наукових підходів до розуміння ознак діяння у складі кримінального<br>правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1142 КК, робиться висновок про необхідність чіткого відмежування<br>поширення інформації від інших форм протиправної діяльності у сфері обігу інформації та невиправданості<br>застосування розширювального тлумачення зазначеного терміна як такого, котрим можуть охоплюватися,<br>зокрема, передача інформації чи її розголошення. Шляхом звернення до етимології слова «поширення» наводять-<br>ся аргументи на користь того, що іманентною ознакою цієї форми інформаційного діяння є публічність, тобто<br>адресованість широкій аудиторії, що дозволяє відрізнити поширення від звичайної передачі інформації від од-<br>нієї особи до іншої.<br>Так само у статті приділяється увага питанню недосконалості норми в частині опису предмета аналізова-<br>ного кримінального правопорушення, який не дозволяє поставити під охорону цієї норми іншу чутливу в умовах<br>війни інформацію, поширення якої становить серйозну загрозу національній безпеці України в умовах воєнного<br>та надзвичайного стану, зокрема, інформацію про діяльність об’єктів критичної інфраструктури та державної<br>власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, інформацію про реалізацію вітчиз-<br>няних проєктів з розроблення (модернізації) новітнього озброєння і військової техніки, інформацію про місця<br>збору та шляхи евакуації цивільного населення в умовах воєнного або надзвичайного стану тощо.<br>Крім того, у публікації виокремлюються прояви суспільно небезпечних інформаційних діянь, які до сьогодні<br>залишаються не криміналізованими, як-от: публічне несанкціоноване поширення відомостей, що становлять<br>державну таємницю, особами, яким ці відомості не були довірені або не стали відомі у зв’язку з виконанням<br>службових обов’язків (наприклад, блогерами чи іншими інфлюєнсерами); незаконне зберігання такої інформації<br>з метою її подальшої передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам; передача відомос-<br>тей, що становлять державну таємницю, іноземній злочинній організації, а так само зберігання таких відо-<br>мостей з метою передачі. Наприкінці робиться висновок про необхідність внесення відповідних змін не лише до ст. 1142 КК та інших<br>статей КК, а й насамперед до регуляторного законодавства, в якому, серед іншого, пропонується чітко визна-<br>чити види інформації, поширення якої може бути обмежене в інтересах національної безпеки України.<br>Ключові слова: поширення інформації, кримінальне правопорушення, кримінальна відповідальність, воєнний<br>стан, чутлива інформація, державна таємниця, розголошення інформації, передача інформації, збройна агресія.</p>В.В. Фєдосєєв
Авторське право (c) 2024 В.В. Фєдосєєв
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147177185Навігатор для наукових пошуків (рецензія на навчальний посібник Д. П. Євтєєвої, В. С. Батиргареєвої та А. В. Лапкіна «Формула якісного правового дослідження
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310797
<p>Бабенко А. М. Навігатор для наукових пошуків (рецензія на навчальний посібник Д. П. Євтєєвої,<br>В. С. Батиргареєвої та А. В. Лапкіна «Формула якісного правового дослідження</p>А.М. Бабенко
Авторське право (c) 2024 А.М. Бабенко
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147243243Вплив штучного інтелекту на захист прав людини: проблеми, прогнози та перспективи бороть- би зі злочинністю
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310784
<p>Стаття присвячена уточненню окремих аспектів філософсько-правової рефлексії впливу штучного інтелек-<br>ту на забезпечення прав людини та виявлення пов’язаних з конкретними аспектами використання цієї техноло-<br>гії способів боротьби зі злочинністю в цьому контексті. Висвітлено проблеми та перспективи використання<br>штучного інтелекту в сучасному суспільстві, зокрема його впливу на правове середовище та захист прав люди-<br>ни. Зазначається необхідність етичних алгоритмів технологічної складової майбутніх інновацій, застосування<br>шифрування та анонімізації для захисту даних та механізмів відповідальності для розробників. Наголошується<br>на важливості співпраці між секторами суспільства та постійного оновлення стратегій у зв’язку зі швидким<br>розвитком технологій штучного інтелекту. Проаналізовані тенденції у сфері прав людини та розвитку штуч-<br>ного інтелекту, на підставі чого окреслені шляхи боротьби із проблемами, що з’являються.<br>Ключові слова: права людини, штучний інтелект, правове регулювання, захист прав людини.</p>О.П. Андрущенко
Авторське право (c) 2024 О.П. Андрущенко
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147186193Детермінанти жорстокого поводження з тваринами в Україні
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310786
<p>Статтю присвячено виокремленню та аналізу детермінант жорстокого поводження з тваринами. Зазна-<br>чено, що питанню детермінації злочинності присвячено багато наукових робіт вітчизняних кримінологів.<br>З’ясовано, що при дослідженні детермінації злочинності зазвичай використовуються такі категорії, як причини,<br>умови, кореляти.<br>Установлено, що детермінація злочинності, як і сама злочинність, є доволі нестійкими явищами, тобто<br>постійно змінюються та трансформується. Виділено такі і групи детермінант: правові, економічні, морально-<br>психологічні, інформаційні, виховні та ін.<br>Визначено, що детермінанти жорстокого поводження з тваринами стосуються всіх сфер людського буття.<br>Крім того, зазначено, що одним із факторів жорстокого поводження з тваринами є недосконале та не ефек-<br>тивне законодавство. Наголошено, що велику роль серед причин жорстокого поводження з тваринами відіграють<br>такі явища, як наркоманія та алкоголізм. Також підкреслено, що повномасштабне військове вторгнення, яке<br>розпочала рф проти України, є специфічним фактором жорстокого поводження з тваринами.<br>Авторкою наголошено про важливість правильного та ґрунтовного дослідження детермінант жорстокого<br>поводження з тваринами, оскільки лише від повноцінного аналізу факторів жорстокості до тварин залежить<br>ефективне запобігання досліджуваного явища.<br>Ключові слова:причини та умови жорстокого поводження з тваринами, детермінація жорстокості до тва-<br>рин, причини та умови.</p>О.М. Бєлоусова
Авторське право (c) 2024 О.М. Бєлоусова
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147194203Примушування та втягнення як форми вчинення об’єктивної сторони злочину, передбаченого статтею 303 КК України
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310788
<p>Статтю присвячено з’ясування змісту понять «втягнення особи в заняття проституцією» та «примушу-<br>вання особи до зайняття проституцією» як видів вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 303<br>КК України.<br>Аналізується наявна в науковій літературі позиція, що втягнення проявляється в діях, пов’язаних із безпо-<br>середнім психічним чи фізичним впливом, із метою викликати в іншої особи прагнення до вчинення відповідних<br>дій: переконання, залякування, підкуп, обман, розпалювання почуття помсти, заздрості або інших низьких спо-<br>нукань, пропозиція вчинити злочин, обіцянка придбати або збути викрадене, давання порад про місце або спосіб<br>вчинення або приховання слідів злочину. У зв’язку із викладеним зазначається, що прихильники цієї точки зору<br>намагаються розкрити зміст розглядуваного діяння шляхом перелічення способів його вчинення. Такий підхід<br>до вирішення наукового питання сам по собі не є послідовним, оскільки йдеться про дві різні, окремі ознаки<br>об’єктивної сторони злочину (суспільно небезпечне діяння і спосіб його вчинення), які не слід ототожнювати<br>чи «змішувати».<br>Звертається увага на те, що Великий тлумачний словник сучасної української мови вказує, що «втягнення»<br>означає дію за значенням втягнути і втягти. Своєю чергою обидва ці слова відсилають до «втягувати», що в пе-<br>реносному сенсі, лише в п’ятому значенні цього слова, означає «залучати», «притягати», «заохочувати» когось<br>до участі в чому-небудь. Тому акцентується увага на тому, що аналізоване поняття саме по собі негативного<br>відтінку позбавлене, оскільки «залучати» можна і до якоїсь суспільно корисної діяльності. На підставі аналізу<br>наукової літератури зроблено висновки, що втягнення особи в зайняття проституцією: 1) розглядається як за-<br>лучення її до відповідних дій; 2) визначається як схиляння, спонукання, силування до них; 3) описується шляхом<br>перелічення способів учинення відповідних дій, але ці дії прямо не називаються. Водночас «примушування» тлу-<br>мачні словники трактують як дію за значенням примушувати, що, у свою чергу, означає вимагати в кого-небудь<br>виконання чогось незалежно від його волі (бажання). Вивчення доктринальних підходів до визначення цього по-<br>няття свідчить про те, що примушування особи до зайняття проституцією розглядається як: 1) вимагання від<br>неї займатися такою діяльністю; 2) спонукання її до цього всупереч власному бажанню. Крім того, принаймні<br>існують ще дві групи позицій, прихильники яких розкривають зміст досліджуваного поняття, прямо це діяння<br>не називаючи, а лише вказуючи на способи його вчинення (перша група), або на фактичні наслідки, до яких відпо-<br>відні діяння мають призвести (друга група).<br>У результаті проведеного дослідження підсумовується, що під втягненням особи в зайняття проституцією<br>як одним із видів суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 303 КК, слід розуміти схиляння іншої особи<br>до зайняття проституцією, спонукання її до зайняття такою діяльністю за власним бажанням, що здійсню-<br>ється за допомогою принаймні одного зі способів, чітко визначених в законі (ст. 303 КК), а під примушуванням<br>особи до зайняття проституцією – спонукання іншої особи до зайняття проституцією всупереч власному ба-<br>жанню, що здійснюється за допомогою принаймні одного зі способів, чітко визначених в законі (ст. 303 КК).<br>Констатовано, що досліджувані поняття (примушування та втягнення) об’єднує те, що вони спрямовані<br>на досягнення одного фактичного наслідку поведінки суб’єкта – домогтися від іншої особи того, щоб вона за-<br>ймалася проституцією.<br>Ключові слова: кримінальне право, кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральнос-<br>ті, кримінальні правопорушення проти моральності, втягнення особи в заняття проституцією, примушування<br>особи до зайняття проституцією.</p>К.В. Вареник
Авторське право (c) 2024 К.В. Вареник
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147204210Цифровий сегмент діяльності сторони обвинувачення на початковому етапі досудового розслі- дування: проблемні питання
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310789
<p>У статті досліджено електронний сегмент діяльності сторони обвинувачення на початковому етапі до-<br>судового розслідування. Автор підтримує думку, що перехід на цифровий початок досудового розслідування<br>є позитивними змінами, які сприяють ефективності діяльності сторони обвинувачення, прозорості та захисту<br>прав і законних інтересів особи. Автор звертає увагу на питання повідомлення керівника органу прокуратури<br>про початок досудового розслідування, зазначаючи про доцільність запровадження такого автоматичного по-<br>відомлення керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування. У статті досліджується пи-<br>тання щодо можливості зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення до повідомлення особі про<br>підозру. Обстоюючи розумність такого рішення, автор підкреслює необхідність закріплення відповідного право-<br>вого регулювання, яке має включати: погодження такого рішення з прокурором, прийняття рішення у формі<br>постанови з подальшим внесенням відомостей до ЄРДР; надання потерпілому, заявнику оновлених витяг з ЄРДР<br>після зміни правової кваліфікації та внесення про це відомостей до ЄРДР. У статті підіймається питання щодо<br>надання доступу до інформації, яка міститься в ЄРДР. Робиться висновок про доцільність розширення кола<br>суб’єктів, яким надається доступ до Реєстру.<br>Ключові слова: діджиталізація, кримінальне провадження, початок досудового розслідування, ЄРДР.</p>В.Є. Гомоляко
Авторське право (c) 2024 В.Є. Гомоляко
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147211216Запобігання незаконному полюванню в Україні в умовах воєнного стану
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310791
<p>Статтю присвячено розкриттю особливостей запобігання незаконному полюванню в Україні в умовах воєн-<br>ного стану.<br>Визначено, що незважаючи на тимчасову заборону полювання на весь період воєнного стану, кримінальні<br>правопорушення за статтею 248 КК України залишаються на стабільних позиціях статистичного обліку (як<br>до 2022 року, так і в період дії воєнного стану).<br>Підкреслюється, що суспільна небезпечність незаконного полювання полягає в тому, що неконтрольований<br>і самовільний видобуток диких тварин призводить до загрози їх зникнення, так як їх чисельність у природному<br>середовищі знижується, що стає причиною сповільнення процесів відновлення біогеоценозу певних територій.<br>Екологія України за останній час і так постійно зазнає нищівних ударів різного масштабу через постійні об-<br>стріли рф.<br>У статті наведено деякі результати проведеного авторкою опитування працівників Національної поліції, зо-<br>крема щодо визначення ними ступеня латентності кримінальних правопорушень за статтею 248 КК України,<br>ефективності практики протидії незаконному полюванню органами дізнання та безпосередньо запобіжних заходів.<br>Визначено, що особливості запобігання незаконному полюванню в умовах воєнного стану зумовлені забороною<br>пересування лісами (у тому числі територіями мисливських угідь), відсутністю контролю над певними терито-<br>ріями України внаслідок бойових дій (наприклад, частиною лісів у Київській, Чернігівській, Сумській, Луганській,<br>Донецькій та Херсонській областях), наявністю значної кількості зброї (насамперед вогнепальної) та боєприпа-<br>сів у населення.<br>Розглянуто перспективні напрями запобігання незаконному полюванню, що матимуть, на думку працівників<br>Національної поліції, реальний ефект. Такими заходами є адміністративні та освітянські заходи, пов’язані із ви-<br>дачею дозволів на мисливську зброю, полювання, відстрільних карток тощо та відповідальністю за порушення<br>норм законодавства, що регулює мисливську діяльність та забороняє незаконне полювання.<br>Ключові слова: полювання, мисливство, кримінальне правопорушення, запобігання злочинності, воєнний стан.</p>К.В. Горбунова
Авторське право (c) 2024 К.В. Горбунова
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147217222Проблемні питання реалізації захисником права на апеляційне оскарження вироку суду у прова- дженні in absentia
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310793
<p>Стаття присвячена визначенню основних проблемних питань оскарження адвокатами в апеляційному по-<br>рядку вироків суду, прийнятих в судових провадженнях без участі обвинувачених in absentia.<br>У роботі вирішуються такі завдання, як обґрунтування правомірності подачі адвокатами апеляційних скарг<br>на вироки судів та можливість перегляду вироків суду самим обвинуваченим в порядку, передбаченому частиною 3<br>статті 400 КПК. Доводиться, що засуджений не втрачає право на апеляційне оскарження в разі подання апе-<br>ляційної скарги адвокатом. Зазначається, що судова практика на теперішній час формується у такий спосіб,<br>що суди апеляційної та касаційної інстанції приймають і розглядають скарги сторони захисту в цілому, моти-<br>вуючи це реалізацією саме стороною захисту прав обвинувачених, передбачених статтею 392 КПК, стаття-<br>ми 55, 129 Конституції України, а не винятково обвинуваченим. Робиться висновок про те, що право обвинуваченого на апеляційне оскарження вироку суду за результатами<br>спеціального судового провадження in absentiа має бути забезпечено окремо засудженому шляхом поновлення<br>судом строку в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 400 КПК.<br>Ключові слова: вирок, право на доступ до правосуддя, апеляційне оскарження, захисник.</p>О.П. Іваницька
Авторське право (c) 2024 О.П. Іваницька
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147223229Кримінально-правові та кримінологічні завдання аналізу глорифікації агресора (стаття 4362 Кримінального кодексу України)
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310795
<p>У статті розглядаються питання змістовного розуміння поняття «глорифікація агресора». Автором про-<br>водиться історичний екскурс, за допомогою якого досліджено правову природу розуміння глорифікації та вказа-<br>но, що героїзація війни та її учасників існувала у різні часи історії людства, проявляючи себе з різною інтенсив-<br>ністю. З огляду на історичний аналіз проявів глорифікації автором зроблено висновок про мінливість цього<br>явища, що яскраво продемонстровано за допомогою образу Наполеона. У статті наголошується, що глорифі-<br>кації в ті чи інші часи піддавалися не лише окремі постаті, а й війна в цілому. Водночас автором вказується<br>і на мінливість глорифікації, адже ті, хто був возвеличений, згодом поставав в негативному світлі. У статті<br>аналізується змістовне наповнення терміна «глорифікація», що закладене українським законодавцем у текст<br>статті 4362 Кримінального кодексу України. Вказується, що чинне законодавство України розмежовує такі<br>форми об’єктивної сторони злочину, як «глорифікація учасників збройної агресії», «виправдовування збройної<br>агресії», «визнання правомірною збройну агресію», «заперечення збройної агресії», «представлення збройної<br>агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту», «виготовлення мате-<br>ріалів у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії», «поширення<br>матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії», «запере-<br>чення тимчасової окупації частини території України». У статті вказується, що інший підхід закріплено<br>у Кримінальному кодексі Латвії, який змістовно включає в поняття глорифікації всі вище названі форми і ще до-<br>датково визнає кримінально караними дії із глорифікації геноциду чи злочинів проти людства в цілому. У стат-<br>ті також аналізується досвід Боснії та Герцеговини щодо змістовного розуміння глорифікації та на основі<br>цього пропонується розглянути можливість внесення змін до статті 4362 Кримінального Кодексу України<br>в частині криміналізації таких дій. Подібний підхід, на думку автора, дозволить чіткіше розмежувати змістов-<br>не наповнення, закладене законодавцем у поняття «виправдовування», «визнання правомірною», «глорифікацію<br>учасників збройної агресії» тощо.<br>Ключові слова: глорифікація агресора, героїзація агресора, збройна агресія, відповідальність за воєнні зло-<br>чини, війна.</p>В.В. Копча
Авторське право (c) 2024 В.В. Копча
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-06-302024-06-30147230236Основні підстави повернення обвинувального акта прокурору
http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310796
<p>У науковій статті досліджуються причини та умови, на підставі яких на практиці суди приймають рішен-<br>ня про повернення обвинувального акта прокурору. Актуальність обраної теми зумовлена тим, що повернення<br>обвинувального акта є досить поширеним на практиці явищем, яке може мати негативні наслідки для кримі-<br>нального провадження, а тому потребує наукового дослідження.<br>Обґрунтовано, що повернення прокурорам обвинувального акта зумовлено порушеннями, допущеними при<br>складанні обвинувального акта. Ці порушення найчастіше зумовлені неналежним виконанням прокурорами сво-<br>їх повноважень. Причинами цього можуть бути: прогалини правового регулювання змісту обвинувального акта;<br>відсутність необхідних знань або досвіду у прокурорів; неуважність або недбалість при підготовці та затвер-<br>дженні обвинувального акта. Іноді повернення прокурору обвинувального акта зумовлене намаганням сторони<br>захисту затягнути кримінальне провадження.<br>Проаналізовано практику судів щодо повернення обвинувальних актів внаслідок відсутності додатків до об-<br>винувального акта або недоліків таких додатків.<br>Зроблено висновок, що повернення обвинувального акта є правом, а не обов’язком суду, і приводом для нього<br>може стати не будь-яка формальна невідповідність вимогам КПК України, а лише та, яка реально перешкоджає<br>призначенню судового розгляду.<br>Ключові слова: кримінальне провадження, прокурор, обвинувальний акт, повернення прокурору обвинуваль-<br>ного акта, підготовче провадження.</p>Є.С. Семеног
Авторське право (c) 2024 Є.С. Семеног
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2024-08-302024-08-30147237242