Питання боротьби зі злочинністю http://pbz.nlu.edu.ua/ <p>Збірник наукових праць «Питання боротьби зі злочинністю» заснований у 1997 р. Наказом МОН від 17 березня 2020 р. № 409 збірник наукових праць "Питання боротьби зі злочинністю" включено до переліку фахових видань україни. Свідоцтво про державну реєстрацію КВ № 23672-13512ПР від 21 листопада 2018 р.</p> <p>Періодичність видання: 2 номери на рік.</p> <p>Мова видання: українська, російська.</p> <p> <strong> <strong>РОЗМІЩЕННЯ ЗБІРНИКА В НАУКОМЕТРИЧНИХ БАЗАХ, РЕПОЗИТАРІЯХ ТА ПОШУКОВИХ СИСТЕМАХ:</strong></strong></p> <p><strong><strong><a href="https://journals.indexcopernicus.com/search/details?id=51339">ISSUES OF CRIME PREVENTION | ICI Journals Master List (indexcopernicus.com)</a></strong></strong></p> НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України uk-UA Питання боротьби зі злочинністю 2079-6242 <span>Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:</span><br /><br /><ol type="a"><li>Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/" target="_new">Creative Commons Attribution License</a>, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.</li><li>Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.</li><li>Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. <a href="http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html" target="_new">The Effect of Open Access</a>).</li></ol> Проблеми визначення родового та видового об’єктів злочину, передбаченого статтею 303 КК України http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304905 <p>У статті розглянуто наявні в науці підходи до визначення родового та видового об’єктів злочину сутенерства<br>та втягнення особи в заняття проституцією (ст. 303 КК України). Зазначено, що одна група правників при-<br>тримується позиції, згідно якої кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачено розділом ХІІ<br>Особливої частини КК України, мають єдиний спільний родовий об’єкт, який випливає із самої назви цього роз-<br>ділу – громадський порядок і моральність. Водночас друга група науковців відстоюють позицію щодо наявності<br>у цьому розділі двох різних (самостійних, окремих) родових об’єктів кримінально-правової охорони.<br>Зроблено висновок, що в науковій літературі під моральністю розуміють певне впорядковане явище, вимоги<br>до поведінки людей, правила, стан, результат, порядок, що досягається (має місце) за умови дотримання мора-<br>лі. В тому ж випадку, коли норми моралі не дотримуються (порушуються) – моральність як явище відсутнє.<br>З цього виплива, що мораль є первинною щодо моральності. Тому під час визначення видового (та частини родо-<br>вого) об’єктів досліджуваних злочинів слід вести мову про мораль, а не про моральність. Водночас поглянувши<br>на ситуацію під іншим кутом зору, можна стверджувати, що без моральності моральні норми є мертвими,<br>аналогом кантівської «речі в собі», існують як певне статичне явище і лише їх дотримання або не дотримання<br>втілюють їх у життя. При цьому таке дотримання або недотримання відбувається постійно, протягом часу<br>якісь особи порушують відповідні норми, а якісь ні. Тому ці поняття «мораль» і «моральність» існують одно-<br>часно, їх можна розділити лише умовно, в свідомості дослідника (суб’єкта пізнання).<br>Відзначається, що згідно Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 р., суспільна<br>мораль – це система етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних<br>і культурних цінностей, уявлень про добро, честь, гідність, громадський обов’язок, совість, справедливість.<br>Тобто законодавець дає визначення суспільній, а не громадській моралі, що є аргументом на користь викорис-<br>тання саме такого словосполучення під час з’ясування видового об’єкту розглядуваного злочину.<br>Ключові слова: кримінальне право, кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральнос-<br>ті, кримінальні правопорушення проти моральності, сутенерство, втягнення особи в заняття проституцією.</p> К.В. Вареник Авторське право (c) 2024 К.В. Вареник http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-27 2024-05-27 1 46 168 173 Латентність порушень недоторканності приватного життя: її рівень та причини виникнення http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304906 <p>У статті розглянуто явище латентності порушень недоторканності приватного життя, її рівень та при-<br>чини виникнення. Вказане дослідження є актуальним, оскільки встановлення реальних масштабів порушень<br>приватності та визначення фактичної криміногенної ситуації є важливим складовим елементом розробки<br>й впровадження ефективних заходів запобігання та протидії таким злочинним проявам.<br>Наголошено, що офіційна статистика вказує на незначну кількість порушень недоторканності приватного<br>життя та суміжних складів кримінальних правопорушень, однак результати соціологічних опитувань говорять<br>геть про діаметрально протилежну ситуацію. З року в рік обліковується все більше таких правопорушень але,<br>авторка припускає, що це відбувалося не за рахунок того, що таких порушень відбувалося більше, а за рахунок<br>збільшення кількості заяв про їх вчинення до правоохоронних органів. Шляхом використання соціологічних та ста-<br>тистичних методів вимірювання рівня латентності, дослідниця приходить до висновку, що співвідношення між потенційно облікованими та невідомими фактами втручання у право на приватне життя наближене до 1:9,<br>тобто на одне виявлене кримінальне правопорушення 9 невиявлених. Це говорить про високу латентність по-<br>рушень недоторканності приватного життя.<br>Значну увагу приділено визначенню видів латентності порушень приватності, серед яких превалюючу роль<br>має межова латентність, оскільки найчастіше кримінальні провадження не відкриваються через те, що гро-<br>мадяни не звертаються до правоохоронних органів з приводу втручання в їхнє приватне життя. Приділено<br>увагу природним та процесуальним криміногенним чинникам, що також зумовлюють існування латентності<br>вказаного явища.<br>Зроблено висновок про те, що причини (фактори) латентизації є, з одного боку, відображенням суб’єктив-<br>ного сприйняття потерпілими, що здебільшого проявляється у незнанні своїх прав у аналізованій сфері суспільних<br>відносин та недовірі до правоохоронної системи в цілому. З іншого боку, не можна виключати й об’єктивні при-<br>чини, серед яких доцільно вести мову про суттєві складнощі, які виникають у правоохоронців під час виявлення<br>та розслідування досліджуваного складу правопорушення, через що такі факти реєструються лише у випадку,<br>коли безпосередньо виявлена особа та наявна доказова база.<br>Ключові слова: латентна частина злочинності, латентність, фактори латентизації, кримінальні право-<br>порушення проти приватності, недоторканність приватного життя</p> Є.В. Полях Авторське право (c) 2024 Є.В. Полях http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-27 2024-05-27 1 46 174 181 Спеціальна конфіскація віртуальних активів: до питання достатності правових орієнтирів http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304907 <p>У статті проаналізовано сучасний стан правових орієнтирів на предмет того, чи можуть бути віртуальні<br>активи предметом спеціальної конфіскації за кримінальним правом України. Із цією метою проаналізовано пред-<br>мет спеціальної конфіскації відповідно до ч. 1 ст. 961 КК та встановлено, що спеціальна конфіскація може бути<br>застосована до віртуальних активів лише у разі, якщо віртуальні активи мають майнову природу. Здійснено<br>аналіз позицій авторитетних міжнародних інституцій у частині природи віртуальних активів. Встановлено,<br>що тривалий час законодавчі орієнтири щодо віртуальних активів в Україні були відсутні. Судова практика<br>України спочатку не визнавала віртуальні активи предметом будь-яких правовідносин, разом із тим наразі вже<br>формується протилежна судова практика, зокрема, і в рамках кримінального судочинства. Констатовано,<br>що в рамках правових орієнтирів України віртуальні активи можуть бути предметом спеціальної конфіскації,<br>однак до забезпечення інституційної спроможності органів досудового розслідування щодо виявлення, арешту<br>та ефективного управління віртуальними активами, а також створення умов для реалізації віртуальних акти-<br>вів реальної регулярної практики здійснення спеціальної конфіскації віртуальних активів очікувати передчасно.<br>Ключові слова: юридична конструкція, спеціальна конфіскація; захід кримінально-правового характеру;<br>віртуальні активи; криптовалюти.</p> В. П. Самойлов Авторське право (c) 2024 В. П. Самойлов http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-27 2024-05-27 1 46 181 188 Рецензія на науково-практичний посібник «Інноваційні методи засоби та технології в криміналістиці та судовій експертизі» http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304909 <p>Рецензія на науково-практичний посібник «Інноваційні методи засоби та технології в криміналістиці та судовій експертизі»</p> Н.В. Глинська Авторське право (c) 2024 Н.В. Глинська http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-27 2024-05-27 1 46 189 190 Рецензія на монографію «Стратегія Vision Zero: уроки для України» http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304912 <p>Рецензія на монографію «Стратегія Vision Zero: уроки для України» завідувача відділу<br>кримінологічних досліджень Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності<br>імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України, кандидата юридичних наук, старшого<br>наукового співробітника Колодяжного Максима Геннадійовича</p> В.А. Мисливий Авторське право (c) 2024 В.А. Мисливий http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-27 2024-05-27 1 46 191 197 Рецензія на колективну монографію «Вступ до проблеми цифровізації кримінального провадження» http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304914 <p>Рецензія на колективну монографію «Вступ до проблеми цифровізації<br>кримінального провадження»</p> І.С. Яковець Авторське право (c) 2024 І.С. Яковець http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-27 2024-05-27 1 46 198 199 Формування гіпотетичного знання про явище глорифікації збройної агресії рф проти України: соціально-правовий вимір http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/301286 <p>Підготовлену статтю авторами присвячено форулюванню первинного уявлення про феномен глорифікації<br>збройної агресії рф проти України у форматі побудови гіпотетичного знання. Такий формат дає можливість<br>якомога краще дослідити соціально-правову природу зазначеного явища. Зроблено висновок, що гіпотези про<br>явище глорифікації у плані зовнішньої своєї форми можуть бути сформульовані чи то як твердження, чи то<br>як запитання, що потребує подальшої перевірки з метою спростування або підтвердження первісного уявлення<br>про розглядуваний феномен. При цьому гіпотези за своєю вагомістю і спрямованістю є достатньо різноманіт-<br>ними. Одні з них є сенсоутворюючими, інші гіпотези розкривають окремі ознаки й властивості глорифікації,<br>треті гіпотези надають уявлення щодо існування цього явища у перспективі. Проте всі разом вони, перетвою-<br>ючись з гіпотетичної форми знання на істинне знання, дозволять побачити всю небезпеку явища глорифікації<br>збройної агресії рф проти України, розкривши її сутність, визначальні риси й ознаки, ґенезу та подальший роз-<br>виток.<br>Для досягнення цілей пізнання природи, причин і розробки заходів запобігання діянням, передбаченим ст. 4362<br>Кримінального кодексу України, авторами статті пропонується всі можливі форми цих протиправних діянь<br>називати глорифікацією у широкому смислі слова.<br>Так само авторами робиться висновок, що на початковому етапі дослідження явища глорифікації найбільш<br>значущими є ті з них, що стосуються природи глорифікації, її ідеологічного підгрунтя, співвідношення із росій-<br>ською пропагандою, ознак реверсійності та динамізму, територіальної концентрації та інших ознак соціальної<br>бази, тенденцій у перавозастосовній практиці та ін.<br>Ключові слова: гіпотеза, глорифікація, правопорушення, пропаганда, наративи, російська агресія, соціально-<br>правовий вимір.</p> В.С. Батиргареєва Н.В. Нетеса Авторське право (c) 2024 В.С. Батиргареєва, Н.В. Нетеса http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 11 20 Використання технологій штучного інтелекту правоохоронними та судовими органами: світовий досвід та напрями розвитку національного законодавства http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/301290 <p>У статті розглядаються питання стратегічного та тактичного рівня впровадження технологій штучно-<br>го інтелекту в суспільну практику, особливий акцент робиться на їх використанні у діяльності правоохоронних<br>та судових органів.<br>Сформульовано перспективні завдання правового регулювання штучного інтелекту, серед яких: 1) стимулю-<br>вання соціально ефективного використання технологій та мінімізації ризиків зловживання ними; 2) забезпечен-<br>ня максимальної диверсифікації технологічних рішень та технологічної нейтральності; 3) перехід до нової схеми<br>правового регулювання; 4) формування «змішаної юстиції» та «юстиції штучного інтелекту»; 5) конвергування<br>юридичних і технічних наук; 6) забезпечення правових гарантій ефективного розвитку інформаційного навко-<br>лишнього середовища.<br>Окреслено ризики використання штучного інтелекту, такі як порушення приватності, маніпулювання по-<br>ведінкою, дискримінація та непрозорість, що кореспондують проблемам застосування систем штучного інте-<br>лекту для протидії злочинності.<br>Здійснено аналіз положень проєкту Artificial Intelligence Act, презентованого Європейською Комісією у 2021 р.,<br>на предмет класифікації програм штучного інтелекту залежно від потенційних рівнів ризику (у тому числі<br>окремо окреслено певні інструменти, що використовуються правоохоронними органами), висвітлення механізмів<br>підтримки досліджень та інновацій у сфері штучного інтелекту, визначення вимог до постачальників високо-<br>ризикованого штучного інтелекту.<br>Висловлюється твердження, що наразі в Україні існує проблема в правовому регулюванні використання сис-<br>тем штучного інтелекту. Запропоновано низку положень, що бажано відобразити в національному законодавстві<br>з цього приводу, зокрема, наявність чіткого визначення, побудованого на основі європейського підходу; класифі-<br>кація сфер використання штучного інтелекту за рівнем ризику та розподіл вимог до використання систем штучного інтелекту; гнучкий механізм підтвердження відповідності вимогам для стимулювання та розвитку<br>нових технологій; тощо.<br>Ключові слова: штучний інтелект, соціалізація штучного інтелекту, неприйнятний ризик штучного інте-<br>лекту, штучний інтелект високого ризику, кримінальна відповідальність, правоохоронні органи, судові органи.</p> М.В. Карчевський Д.О. Куковинець Авторське право (c) 2024 М.В. Карчевський, Д.О. Куковинець http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 Цифрові докази і системи штучного інтелекту у правозастосовній діяльності http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/301295 <p>Розглянуто актуальні проблеми використання цифрових доказів у правозастосовній діяльності, надано про-<br>позиції щодо їх розв’язання, розмежовано поняття «електронний доказ» і «цифровий доказ». Аналізом 64 рішень<br>українських судів доведено, що визнання допустимими цифрових доказів спричиняє певні труднощі. Запропоно-<br>вано доповнити Кримінальний процесуальний кодекс України нормами, які містили б визначення понять «циф-<br>рові докази» та «електронні докази», докладний порядок вилучення цифрової інформації, її огляду, фіксації<br>і зберігання, алгоритм оцінки достовірності цифрового доказу за певними критеріями. Поліпшити ефективність<br>використання цифрових доказів у судочинстві рекомендовано шляхом розробки настанов для слідчих, суддів,<br>прокурорів і співробітників оперативно-розшукових органів щодо роботи із ними.<br>Досліджено роль технологій штучного інтелекту у правоохоронній діяльності, вивчено можливості їх ви-<br>користання в умовах війни, визначено форму та зміст правового регулювання процесів використання систем<br>штучного інтелекту у правозастосовній діяльності, сформульовано принципи та випадки обмеження їх викорис-<br>тання. Пропонується формувати законодавство України щодо штучного інтелекту на основі таких основних<br>принципів: повага до основних прав і свобод людини, запобігання будь-якій дискримінації, висока якість та без-<br>пека при обробці даних та процесуальних рішень, прозорість, неупередженість, справедливість. Також слід ураховувати, що процедура доказування у процесуальній діяльності відрізняється від автоматичного аналізу<br>даних системою штучного інтелекту, який може враховувати недостовірні або підроблені дані, неправдиві по-<br>казання свідка або потерпілого, помилкові висновки експерта та ін. Через це системи штучного інтелекту мо-<br>жуть слугувати лише допоміжним інструментом уповноважених осіб під час прийняття ними процесуальних<br>рішень. Повністю автоматизувати ці процеси в Україні поки що зарано.<br>Ключові слова: цифрові докази, електронні докази, допустимість доказів, штучний інтелект, правозасто-<br>совна діяльність.</p> Г.К. Авдєєва Авторське право (c) 2024 Г.К. Авдєєва http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 32 40 Питання караності кримінальних правопорушень проти інформаційної безпеки держави за кри‑ мінальним законодавством України http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/301301 <p>У статті розглядаються покарання за вчинення кримінальних правопорушень проти інформаційної безпеки.<br>Встановлено, що кримінальні правопорушення проти інформаційної безпеки можна умовно поділити на три групи: кримінальні правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів),<br>систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку (статті 361, 3611, 3612, 362, 363, 3631 КК України);<br>кримінальні правопорушення, що посягають на суспільні відносини у сфері охорони державної таємниці та іншої<br>інформації, що забезпечує обороноздатність держави (статті 111 – у частині шпигунства, 114, 1142, 328, 329, 330 –<br>у частині інформації, зібраної у процесі контррозвідувальної діяльності та у сфері оборони країни, та 422<br>КК України); кримінальні правопорушення, спрямовані на інформаційний простір держави (статті 109 – у час-<br>тині публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної<br>влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, 110 – у частині публічних за-<br>кликів чи розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України, 1111<br>(ч. 1, ч. 3 та ч. 6 – у частині здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором), 436, 4361<br>та 4362 КК України). Зазначені правопорушення містять 37 санкцій, серед яких: 5 проступків (13,5 %), 20 не-<br>тяжких злочинів (54,1 %), 8 тяжких (21,6 %) і 4 особливо тяжких (10,8 %). Отже, переважно кримінальні право-<br>порушення проти інформаційної безпеки є нетяжкими або тяжкими злочинами. У санкціях цих правопорушень<br>переважають позбавлення волі (86 %), обмеження волі (27 %), штраф (21,6 %). Досліджується практика засто-<br>сування покарань за ці кримінальні правопорушення.<br>Ключові слова: кримінальне право, кримінальне законодавство, кримінальні правопорушення проти інфор-<br>маційної безпеки, інформаційна безпека, караність, кримінальна відповідальність, покарання.</p> К.А. Новікова Авторське право (c) 2024 К.А. Новікова http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 41 47 Основні аспекти стратегії унормування інституту цифрових доказів у кримінальному процесуальному законодавстві http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304787 <p>Стаття присвячена визначенню основних аспектів стратегії унормування електронних доказів в криміналь-<br>ному провадженні України. У роботі вирішуються такі завдання як обґрунтування доцільності інституціона-<br>лізації цифрових доказів, ідентифікації та систематизації основних практичних викликів (можливих небезпек),<br>пов’язаних із оперуванням цифровими доказами, формулювання основних стратегічних та тактичних аспектів<br>інституціоналізації цифрових доказів у національному кримінальному процесуальному законодавстві. У роботі<br>доводиться, що потреба унормування в КПК комплексу питань щодо використання електронних доказів у кри-<br>мінальному провадженні є нагальною, а воєнний стан ще більш актуалізував її.<br>Визначаються основні аспекти нормативної стратегії інституціоналізації цифрових доказів в кримінально-<br>му процесуальному законодавстві України, до яких віднесено: визнання цифрових доказів окремим джерелом<br>доказів в кримінальному провадженні; модернізація кримінального процесуального механізму збирання електронних доказів; запровадження спеціальних стандартів зберігання електронної інформації; унормування спеціальних<br>критеріїв оцінки цифрових доказів (потребує проведення наукової розвідки щодо критеріїв оцінки цифрових до-<br>казів з точки зору їх допустимості, які мають процесуальне значення та підлягають унормуванню); встанов-<br>лення імперативної вимоги участі фахівця як під час збирання цифрової інформації, так і під час її дослідження<br>в суді.<br>Робиться висновок про те, що при унормуванні в КПК тих чи інших стратегічних аспектів інституту циф-<br>рових доказів тактично важливим є дотримання балансу між, з одного боку – функціональною необхідністю<br>закріплення специфіки механізму збирання, фіксації, зберігання та оцінки цифрових доказів з огляду на їх при-<br>роду, з іншого боку – дотримання стандарту лаконічності закону та відсутності зайвої деталізації («не пере-<br>вантаження закону спеціальною термінологією»). Доречним в цьому сенсі є використання бланкетних норм<br>з відсиланням до спеціальних законів, що визначають та деталізують цифрові технології (за їх наявності),<br>а також унормування окремих аспектів на рівні підзаконних нормативно-правових актів (як то покрокова алго-<br>ритмізації дій щодо фіксації та збереження цифрової інформації, встановлення кваліфікаційних вимог<br>до комп’ютерних фахівців тощо).<br>Ключові слова: кримінальне процесуальне законодавство, цифрові докази, цифрова інформація, нормативна<br>стратегія</p> Н.В. Глинська Д.І. Клепка Авторське право (c) 2024 Н.В. Глинська, Д.І. Клепка http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 48 66 Транспортна філософія та сучасна злочинність http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304789 <p>Статтю присвячено аналізу впливу транспортної філософії сучасної людини на характер злочинності.<br>Зроблено висновок, що транспортну філософію у загальному її вигляді можна представити як особливу галузь<br>знання, що досліджує питання впливу транспорту у широкому смислі цього слова на різні аспекти життєді-<br>яльності людини – економіку, соціальну сферу, екологію, культуру, навіть політику та воєнну справу тощо.<br>Намагання людини бути завжди мобільною, переміщуючись простором, особливо у ХХ ст. зумовило поста-<br>новку цілої низки питань щодо її взаємодії із транспортними засобами і відповдно впливу транспорту на люд-<br>ське буття у парадигмі мобільності. Констатовано, що цей вплив не завжди є позитивним. При цьому нега-<br>тивний вплив здебільшого стає таким через людські вчинки. Транспорт нерідко може ставати предметом<br>злочинного інтересу з боку окремих осіб. У статті наводиться відповідна кримінально-правова статистика<br>України.<br>Автором робиться висновок, що аналіз філософії транспорту з позиції кримінологічної науки дозволяє виді-<br>лити кілька кримінальних проекцій за участю транспортних засобів та об’єктів транспортної інфраструкту-<br>ри. Такими проекціями с: а) проекція статусності; б) проекція користі від поводження із транспортними засо-<br>бами та відповідними об’єктами, без функціонування яких сьогодні є неможливим використання транспорту;<br>в) проекція окремих властивостей транспортних засобів, що умисно використовуються у протиправних цілях<br>або нехтування якими може призводити до протиправних наслідків, та г) проекція деструкції. Характеристика<br>перелічених проекцій дає більш повне уявлення про роль та значення транспортних засобів та об’єктів тран-<br>спортної інфраструктури під час вчинення тих чи інших правопорушень. При цьому підкреслюється, що палітра<br>таких правопорушень є чималою.<br>Ключові слова: філософія транспорту, транспортні засоби, мобільність, правопорушення, кримінальні про-<br>екції, предмет злочину.</p> В.С. Батиргареєва Авторське право (c) 2024 В.С. Батиргареєва http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 67 77 Віктимна поведінка учасників дорожнього руху http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304791 <p>У статті на підставі аналізу результатів міжнародних і вітчизняних досліджень потерпілих від дорожньо-<br>транспортних пригод сформульовано поняття і надано визначення віктимної поведінки учасників дорожнього<br>руху, з’ясовано зміст індивідуальної віктимності користувачів доріг, досліджено статистичні дані щодо по-<br>терпілих у ДТП, розкрито основні форми і прояви віктимної поведінки. Віктимна означає небезпечну для учас-<br>ника руху поведінку в конкретній дорожній обстановці. Така поведінка створює аварійні ситуації або сприяє<br>потраплянню в них, в результаті чого потерпілі зазнають серйозних травм або гинуть. Установлено, що учас-<br>никам дорожнього руху притаманні такі форми віктимної поведінки: порушення потерпілим ПДР, що створило<br>аварійну ситуацію і сприяло його травмуванню або загибелі; порушення кількома учасниками дорожнього руху<br>ПДР, що призвело до заподіяння шкоди життю або здоров’ю одному чи кільком правопорушникам або третім<br>особам; невиконання обов’язкових правил обережності, що сприяє травмуванню або загибелі суб’єкта безді-<br>яльності. Остання форма віктимної поведінки наймасовіша, вона притаманна вразливим учасникам дорожньо-<br>го руху (пішоходам, дітям, велосипедистам). Зазначається, що в умовах війни зростає рівень віктимної поведін-<br>ки користувачів доріг у прифронтових регіонах. Також спостерігається збільшення кількості загиблих і трав-<br>мованих пішоходів, зокрема, дітей. Пропонується розвивати віктимологічний напрям убезпечення учасників<br>дорожнього руху.<br>Ключові слова: віктимність, віктимна поведінка, учасники дорожнього руху, транспортні злочини, потер-<br>пілі, дорожньо-транспортні пригоди, безпека.</p> Б.М. Головкін Авторське право (c) 2024 Б.М. Головкін http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 78 87 Регіональний розподіл адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304792 <p>У статті проаналізовано особливості регіонального розподілу адміністративних правопорушень у сфері за-<br>безпечення безпеки дорожнього руху. Встановлено, що в абсолютних показниках до найбільш уражених від адмі-<br>ністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху регіонів за період 2019–2022 рр. на-<br>лежать: м. Київ, Дніпропетровська, Львівська, Одеська, Харківська, Київська, Житомирська, Волинська, Рівненська,<br>Вінницька області. На зазначені області припадає майже 60 % всіх облікованих адміністративних правопорушень<br>у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. У 2021 р. на одне порушення правил безпеки дорожнього руху або<br>експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, (ст. ст. 286, 286–1 КК України) при-<br>падало 237 адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а в 2022 р. – 226.<br>Таким чином, війна майже не вплинула на середнє співвідношення цих правопорушень між собою. Рекордсменами<br>у 2022 р. за кількістю адміністративних правопорушень, що припадають на одна кримінальне, стали: м. Київ,<br>Тернопільська, Закарпатська, Житомирська та Волинська області. Найменше співвідношення показали: Донецька,<br>Харківська, Херсонська, Миколаївська та Запорізька області. До найбільш уражених від адміністративних право-<br>порушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху регіонів України в 2022 р. у розрахунку на кількість на-<br>селення належать такі регіони як: Волинська, Рівненська, Житомирська області, Тернопільська області та м.<br>Київ. Найбезпечнішими регіонами були: Луганська, Донецька, Сумська, Черкаська та Івано-Франківська області.<br>Регіонами-лідерами за кількістю адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху<br>на одну тисячу транспортних засобів стали: Волинська, Вінницька, Житомирська, Закарпатська та Рівненська<br>області. До регіонів з найменшою кількістю зазначених адміністративних правопорушень на одну тисячу тран-<br>спортних засобів стали: Луганська, Донецька, Черкаська, Сумська та Одеська області.<br>Ключові слова: адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, криміналь-<br>ні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту, регіональний розподіл правопорушень.</p> О.В. Новіков Авторське право (c) 2024 О.В. Новіков http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 88 95 Проблем застосування ст. 304 КК України (втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність). http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304793 <p>У статті досліджуються проблеми застосування на практиці норми ст. 304 Кримінального кодексу Укра-<br>їни, пов’язані з об’єктивною стороною відповідного кримінального правопорушення, а саме: визначення обсягу<br>діяння після внесення змін до норми у 2018 р., установлення моменту закінчення злочину та конструкції його<br>складу.<br>Виділені вузький та буквальний підходи стосовно визначення обсягу діяння. Через відсутність логічних про-<br>тиріч підтримується саме вузький підхід, що охоплює втягнення у вчинення кримінальних правопорушень, у вчи-<br>нення діянь, які є об’єктивно кримінально протиправними, а також у заняття пияцтвом, жебрацтвом та азарт-<br>ними іграми.<br>Що стосується установлення моменту закінчення злочину, на підставі дослідження положень поста-<br>нови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства про відповідальність<br>за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність» від 27.02.2004 р. № 2 (відповід-<br>но абз. 3 п. 5, абз. 1 п.5 та абз. 5 п. 5), які мають взаємосуперечливий характер, намічено ранній, середній<br>та пізній варіанти такого моменту. Наведено аргументи на користь того, що моментом закінчення кри-<br>мінального правопорушення за ст. 304 КК України доцільно вважати саме пізній момент, а саме вчинення<br>неповнолітнім хоча б одного протиправного діяння або набуття вживання неповнолітнім спиртних напоїв,<br>заняття жебрацтвом чи азартними іграми систематичного характеру. Стосовно ж конструкції злочину<br>за ч. 1 ст. 304 КК, зроблено висновок, що він має матеріальний склад. При цьому аналіз масиву практики<br>з 50 вироків показав, що лише в окремих рішеннях судів можливо зустріти опис наслідків від вчинення за-<br>значеного злочину.<br>Ключові слова: кримінальна відповідальність, втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність, кримі-<br>нальні правопорушення проти громадського порядку та моральності, кримінальні правопорушення проти дітей.</p> Д.П. Євтєєва Авторське право (c) 2024 Д.П. Євтєєва http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 96 102 Кримінальна відповідальність за діяння, пов’язані з порнографією: міжнародні та національні стандарти http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304794 <p>Стаття присвячена питанням дослідження міжнародних і національних стандартів у сфері боротьби з ді-<br>яльністю, пов’язаною з порнографією. Здійснено класифікацію міжнародних актів у досліджуваній проблема-<br>тиці залежно від характеру обов’язковості їх положень (обов’язкові та рекомендаційні стандарти). У межах<br>обов’язкових стандартів додатково здійснено їх поділ за критерієм безпосереднього предмета регулювання.<br>Встановлено, що наразі кримінально караною на міжнародному рівні визнано лише діяльність, пов’язану з ди-<br>тячою порнографією.<br>Зазначено, що національними стандартами у цій царині охоплюються питання обмеження не лише дитячо-<br>го порнографічного контенту, а й такого, що виробляється «дорослими людьми для дорослих». Зроблено акцент,<br>що у законодавстві України наразі наявна прогалина у виді відсутності визначення «порнографії» родовим по-<br>няттям. Це можна усунути за рахунок прийняття Законопроєкту № 9623, яким, зокрема, пропонується декри-<br>міналізувати діяння, пов’язані з порнографією у частині, що не становить суспільної небезпечності. Пропоно-<br>вані зміни досліджено на предмет їх відповідності таким критеріям декриміналізації, як: 1) втрата діянням<br>ознаки суспільної небезпечності; 2) встановлення недоцільності здійснення боротьби з конкретним видом по-<br>ведінки заходами кримінально-правового впливу; 3) відсутність кореляції в оцінці конкретної поведінки як сус-<br>пільно небезпечної з боку законодавця та соціально-правової психології народу.<br>Зроблено висновок, що декриміналізація діяльності, пов’язаної з порнографією, має право на існування за умов<br>дотримання формули, обов’язковими складниками якої є: фігуранти-повнолітні особи, беззастережна наявність<br>згоди та відсутність пропагування культу насильства з одночасним впровадженням заходів регуляторної по-<br>літики.</p> Д.О. Куковинець Авторське право (c) 2024 Д.О. Куковинець http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 103 118 Кримінально-правова політика та політика поводження із засудженими. http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304795 <p>У статті розглянуто наявні в науці підходи до визначення кримінально-правової політики. Зазначено, що вона<br>розуміється як діяльність органів державної влади, комплекс керівних заходів, стратегія, основні правові та по-<br>літичні ідеї. При цьому суб’єктами названої діяльності називають державні органи, вповноважені органи, ор-<br>гани державної влади, суспільство. Зважаючи на кореляційні зв’язки субординації, що існують між кримінально-<br>правовою політикою та політикою поводження із засудженими, є підстави розглядати останню як діяльність,<br>стратегію, ідеї та комплекс заходів у цій сфері.<br>Аналізується наукова концепція, згідно якої кримінально-правова політика є багатоаспектним явищем,<br>що зумовлює можливість її тлумачення у різних значеннях: діяльність держави з протидії злочинності засобами<br>кримінального права; ідеальна модель або державна концепція здійснення такої діяльності; система наукових<br>знань, що вивчає закономірності та перспективи її здійснення; відповідна навчальна дисципліна. Відзначається,<br>що, домінуючим є перший аспект, який набуває першочергового, фундаментального значення, тоді як інші ас-<br>пекти формуються навколо нього, є похідними від нього. Тому політику поводження із засудженими слід розумі-<br>ти перш за все як діяльність держави (але не лише її, а й інших суб’єктів), оскільки для захисту прав відзначеної<br>категорії осіб має значення саме здійснення такої діяльності, а не ідеї, покладені в її підґрунтя, система науко-<br>вих чи догматичних знань.<br>Ключові слова: кримінальне право, кримінально-виконавче право, кримінально-правова політика, криміналь-<br>но-виконавча політика, політика в сфері поводження із засудженими.</p> О.О. Пащенко Авторське право (c) 2024 О.О. Пащенко http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 119 125 Програми підтримки для засуджених ветеранів війни в Україні http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304796 <p>У статті автори визначили виклики в розробленні програми диференційованого виховного впливу<br>і програми психологічної підтримки засуджених ветеранів війни. Актуальність заявленої в темі про-<br>блеми обґрунтована зростанням числа засуджених ветеранів війни в Україні, потребою розробки<br>пробаційних програм для таких засуджених, наявними суперечностями у змісті чинної програми ди-<br>ференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення ветеранів війни, які бра-<br>ли безпосередню участь в антитерористичній операції / операції Об’єднаних сил». Також автори<br>проаналізували зміст програми психологічної підтримки засуджених ветеранів війни з позицій відпо-<br>відності загальним положенням та принципам психологічної реабілітації. У статті зазначено, що на<br>теперішній час виразною є потреба побудови національно обумовленої соціально-виховної роботи,<br>психологічної реабілітації таких засуджених, використання кращих світових практик з опорою на гли-<br>бинні дослідження особистісних якостей і особливостей травмуючого досвіду таких засуджених саме<br>в реаліях провадженого в Україні воєнного стану. Автори звернули увагу на доцільність вивчення до-<br>свіду українських і світових науковців щодо створення психобіографії засудженого ветерана війни,<br>використання практик соціально-педагогічної корекції стереотипних моделей поведінки інструмен-<br>тами роботи ментора «рівний рівному», ортобіотичного підходу (І. Мечников). Варто у змісті про-<br>баційних програм виокремити аспекти, що стосуються саме засуджених ветеранів війни та специ-<br>фіки наявних соціальних сценаріїв, особливостей найближчого соціального середовища побратимів<br>і посестер, особливостей професійної реалізації з опорою на позитивний досвід участі в бойових діях<br>(операціях). Автори наголосили увагу на потребі удосконалення правових механізмів професійної реа-<br>лізації (відновлення чи удосконалення професійних компетентностей)засуджених ветеранів війни.<br>Автори зосередили увагу на потребі якісного оновлення чинних на теперішній час пробаційних про-<br>грам з урахування особливих особистісних характеристик і наявного попереднього досвіду участі<br>в бойових діях (операціях) таких засуджених ветеранів війни. Також автори зазначили про доцільність<br>урахування ризиків соціального знецінення статусу ветеранів війни. У статті запропоновано напрями<br>вирішення проблем в означеній галузі: узгодження змісту, організаційного та методичного забезпечен-<br>ня, процедур моніторингу якості пробаційних програм і програм диференційованого виховного впливу,<br>психологічної підтримки засуджених ветеранів війни. Для цього слід використовувати досвід комуні-<br>кативного менеджменту і самоорганізації ветеранів війни для забезпечення системної підтримки<br>в ресоціалізації і реабілітації ветеранів війни. Також автори наголосили на значенні особистісної<br>орієнтації в розробленні стратегій соціально-виховної роботи, психологічної підтримки і професійної<br>реалізації таких засуджених. Є потреба розроблення чітких, вимірюваних, зрозумілих критеріїв оцін-<br>ки якості пробаційних програм і програм підтримки засуджених ветеранів війни, розширення кола<br>надавачів реабілітаційних послуг, залучення ветеранів війни до менторської соціально-виховної роботи.<br>Ключові слова: ветеран війни, пробаційна програма, соціально-виховна робота, психологічна під-<br>тримка, ресоціалізація, реабілітація, права людини.</p> В. Пивоваров І. Яковець В. Ворожбіт-Горбатюк Авторське право (c) 2024 В. Пивоваров, І. Яковець, В. Ворожбіт-Горбатюк http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 126 135 Міжнародні стандарти та зарубіжний досвід спеціального судового провадження http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304798 <p>У статті досліджуються міжнародні стандарти та зарубіжний досвід здійснення судового провадження<br>за відсутності обвинуваченого (in absentia). Актуальність обраної теми зумовлена новизною інституту спеці-<br>ального судового провадження для вітчизняного кримінального процесуального законодавства, а також євроін-<br>теграційним курсом України, що вимагає дослідження та урахування міжнародних стандартів і зарубіжного<br>досвіду спеціального судового провадження.<br>Метою наукової статті є з’ясування системи міжнародних стандартів судового провадження за відсут-<br>ності обвинуваченого, кращих світових практик у цій сфері, а також встановлення відповідності їм спеціаль-<br>ного судового провадження за законодавством України.<br>З’ясовано, що можливість здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного, обвинува-<br>ченого (in absentia) передбачена законодавством багатьох європейських держав, зокрема Албанії, Болгарії, Данії,<br>Естонії, Італії, Франції, Німеччини, Нідерландів, Чехії та інших.<br>Установлено, що здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є поширеною практикою<br>та само по собі не є порушенням міжнародних стандартів прав людини у сфері кримінального провадження.<br>Воно застосовується як виняток із загального правила про необхідність особистої участі особи під час судово-<br>го розгляду кримінальної справи проти неї. Тому спеціальне судове провадження повинно мати чіткі підстави,<br>визначені законом, а також відповідні гарантії забезпечення прав обвинуваченого.<br>Зроблено висновок, що закріплений у КПК України інститут спеціального судового провадження (in absentia)<br>відповідає міжнародним стандартам щодо гарантій забезпечення прав обвинуваченого, за відсутності якого<br>здійснюється судовий розгляд, в частині належного інформування, забезпечення права на захист, встановлення<br>можливості повторного розгляду справи за його участі тощо.<br>Разом із тим, вбачається, що має місце недотримання міжнародного стандарту стосовно можливості<br>здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого лише у малозначних справах, а саме у справах<br>про кримінальні проступки та нетяжкі злочини. Ключові слова: кримінальне провадження, спеціальне судове провадження, заочний судовий розгляд, відсут-<br>ність обвинуваченого, in absentia.</p> І. В. Слободенюк Б.В. Селивоненко Авторське право (c) 2024 І. В. Слободенюк , Б.В. Селивоненко http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 136 141 Обчислення строків досудового розслідування з урахуванням дії КПК України у часі http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304899 <p>У статті досліджується проблема обчислення строків досудового розслідування з урахуванням дії КПК<br>України у часі. Актуальність обраної теми зумовлена низкою змін до передбачених ст. 219 КПК України строків<br>досудового розслідування, що зумовило низку гострих проблем практичного характеру стосовно обчислення<br>і продовження строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях.<br>Метою наукової статті є вироблення єдиного підходу до обчислення і продовження строків досудового роз-<br>слідування у кримінальних провадженнях з урахуванням дії КПК України у часі.<br>З’ясовано, що непослідовні зміни у порядок обчислення строків досудового розслідування, передбачений ст. 219<br>КПК України, ведуть до порушення засади розумних строків досудового розслідування, суперечать правилам дії<br>КПК України у часі та не сприяють правовій визначеності у цьому питанні, погіршуючи якість кримінального<br>процесуального закону.<br>Запропоновано передбачити у ст. 5 КПК України окреме правило щодо дії у часі положень Кодексу щодо<br>строків досудового розслідування, згідно з яким для їх обчислення застосовуються положення КПК України,<br>чинні на момент початку перебігу цих строків, а у випадку продовження – на момент прийняття рішення про<br>їх продовження. Для обчислення строків у об’єднаних та виділених кримінальних провадженнях пропонується<br>застосовувати правила КПК України, чинні на момент прийняття відповідних рішень про об’єднання або про<br>виділення кримінального провадження. Обґрунтовано, що будь-які зміни щодо регулювання строків досудового<br>розслідування не повинні мати зворотної сили до проваджень, у яких відповідні строки закінчилися або не під-<br>лягають застосуванню.<br>Ключові слова: кримінальне провадження, досудове розслідування, строки досудового розслідування,<br>об’єднання кримінальних проваджень, виділення кримінального провадження, продовження строків, закриття<br>кримінального провадження.</p> А.В. Лапкін Авторське право (c) 2024 А.В. Лапкін http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 142 147 Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо злочинів, пов’язаних із домашнім насильства: аналіз практики притягнення винних осіб до відповідальності http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304902 <p>У статті проаналізовано дані Офісу Генерального прокурора щодо обліку та руху кримінального проваджен-<br>ня за фактом домашнього насильства у 2022 р. Також в роботі було співставлено статистичні дані за перше<br>півріччя 2021, 2022 і 2023 рр. Такі дані свідчать, що в перше півріччя 2022 р. кількість облікованих кримінальних<br>правопорушень і, відповідно, інших даних, значно скоротилася. Припускаємо, що таке скорочення обумовлено<br>тим, що в умовах повномасштабного вторгнення деякі особи втратили доступ до правоохоронних органів вна-<br>слідок окупації, активних бойових дій. Також причиною може бути виїзд частини родини за кордон або до інших<br>регіонів України і відсутність фізичного контакту жертви і кривдника. Після цього у 2023 р. відбулося посту-<br>пове підвищення всіх показників наближення до даних 2022 р. Окрему увагу в роботі було приділено аналізу<br>практики ЄСПЛ та національної правозастосовної практики щодо встановлення ознаки систематичності до-<br>машнього насильства та реалізації засади non bis in idem у цих провадженнях. На підставі аналізу практики<br>ЄСПЛ щодо тлумачення ст. 4 Протоколу № 7 до КЗПЛ, нами було виокремлено умови, дотримання яких убез-<br>печить державні органи від порушення засади non bis in idem у справах про домашнє насильство. Такими умова-<br>ми є наступні: провадження про менш тяжке правопорушення і кримінальне провадження мають мати комп-<br>лексну основу та утворювати єдине ціле; мета й засоби, які використовуються для її досягнення, мають допо-<br>внювати одне одного за своєю суттю і бути пов’язані в часі; можливі наслідки правового реагування<br>на відповідну поведінку повинні бути пропорційними та передбачуваними для осіб, яких вони стосуються; за-<br>кріплення і вичерпне визначення точними правилами порядку дублювання проваджень і покарань, які дозволяють<br>особам передбачити, які дії чи бездіяльність можуть стати предметом переслідування. В процесі аналізу на-<br>ціональної правозастосовної практики було виокремлено справи, де суди місцевого або апеляційного рівня по-<br>милково стверджували про порушення засади non bis in idem, однак на рівні касаційної інстанції було встанов-<br>лено, що фактично не йдеться про повторність притягнення до відповідальності, враховуючи таку ознаку до-<br>машнього насильства як систематичність і обов’язковість доведення факту систематичності як підстави для<br>притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 126–1 КК України.<br>Ключові слова: домашнє насильство, систематичність, притягнення до відповідальності, провадження<br>у формі приватного обвинувачення, подвійне притягнення до відповідальності.</p> М.І. Демура Авторське право (c) 2024 М.І. Демура http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-28 2024-05-28 1 46 148 158 Hard skills та soft-skills у кар’єрі молодого науковця (галузь знань «Право») http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/304903 <p>У статті презентовано конструктивні практики формування hard skills та soft-skills у здобувачів третього<br>освітньо-наукового рівня вищої освіти, які опановують освітньо-наукову програму «Право»/«Law» зі спеціаль-<br>ності 081 «Право» у Науково-дослідному інституті вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташи-<br>са Національної академії правових наук України.<br>Наголошено, що hard skills (тверді навички) є базисом професійної компетентності фахівців за спеціальніс-<br>тю 081 «Право», основою структури компетентностей викладача-дослідника юридичних дисциплін, а soft-skills<br>(гнучкі навички) є визначальними в кар’єрному розвитку та формуванні професійної репутації фахівця. За їх<br>допомогою також оцінюється внесок співробітника у створення продуктивного середовища в професійному<br>колективі.<br>Конструктивними практиками формування hard skills і soft-skills у здобувачів третього третього освітньо-<br>наукового рівня вищої освіти є: проблемний виклад лекційного матеріалу, лекції-дискусії, бінарні заняття,<br>розв’язання практичних кейсів у межах проблематики авторських досліджень. Аспіранти в НДІ ВПЗ реалізують<br>право вільного вибору матеріалів для самопідготовки, долучаються до аналізу й обговорення способів подачі<br>навчального матеріалу, розробки і використання в навчально-методичному забезпеченні навчальних дисциплін<br>кейсів професійного змісту. Важливим аспектом у формуванні критичного мислення здобувачів є практикування<br>технологій самооцінювання, взаємного оцінювання, робота в групі.<br>Для синтетичного формування hard skills та soft-skills широко використовуються позааудиторна робота,<br>спільні наукові заходи і творчі події. У такий спосіб в аспірантів формується відчуття приналежності до по-<br>тужної академічної спільноти Інституту. Спілкування аспірантів із науковими керівниками, викладачами групи<br>забезпечення організовується на засадах людяності, позитивного оптимізму та емпатії. Розвитку психо-емо-<br>ційної витривалості, стресостійкості, гнучкості сприяє використання принципу взаємодії «рівний рівному»,<br>систематичний моніторинг освітніх запитів аспірантів, співпраця Ради молодих учених зі структурними під-<br>розділами.<br>Першочергове значення у формуванні soft-skills відіграють персона викладача і відкритість, готовність<br>до співпраці в аспіранта. Такій співпраці сприяють спільні дослідницькі проєкти, чітке бачення реальних про-<br>фесійних і особистісних перспектив для кожного аспіранта, його підтримка упродовж усього періоду опануван-<br>ня освітньо-наукової програми.<br>Ключові слова: формування hard skills і soft-skills, наукова установа, освітньо-наукова програма, аспіранту-<br>ра, якість освіти, компетентнісний підхід, індивідуальна траєкторія здобувача.</p> А.В. Калініна Авторське право (c) 2024 А.В. Калініна http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-05-27 2024-05-27 1 46 159 167